1902 САП (самоходный артиллерийский полк)

История боевые действий
1902-го самоходного артиллерийского полка
в годы Великой отечественной войны.

Собирая материал по истории боевых действий 1902-го САП в районе г. Кременчуга, я наткнулся на ряд материалов по 1902-му САП, опубликованных на кременчугских сайтах. Однако, при ближайшем рассмотрении, выяснилось, что автор этих статей – "военный историк" Роман Пацовский. Его статью я и взял за основу своей работы.
Первоначально я собирался написать две статьи о боевых действиях 1902-го САП: одну, как рецензию на статью «военного историка» Р. Пацовского, другую – собственно, описание боевого пути этого подразделения. Но позже решил объединить эти две работы в одну.
При детальном изучении материалов статьи Р. Пацовского, выяснилась одна интересная особенность: он, скопировал, почти, всю информацию из чужих источников, найденных в Интернете, поместил статью на своём сайте и поставил свою подпись. Он не стал выделял скопированный текст кавычками и не указывал ссылки на первоисточники, таким образом, присвоив себе авторство чужих работ. По сути, его работа – это обыкновенный плагиат! При этом вместе с чужими работами, он скопировал и ошибки, которые допустили авторы исходного текста. На эти ошибки я укажу позже, по ходу повествования, они будут выделены красным цветом.
Р. Пацовским за основу первой половины статьи взят текст из книги:
Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010
Текст этой книги используется разными интернет-сайтами с большей или меньшей точностью к оригиналу. Он встречается без указания авторства на страницах Википедии:
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-76%D0%B8), а так же с указанием авторства на сайте http://tankfront.ru/ussr/sap/sap1902.html.
За основу второй половины текста взяты воспоминания капитана Сокольского Виктора Лазаревича из опубликованного в Интернете интервью с литературной обработкой Григория Койфмана. Первоисточник здесь:
https://iremember.ru/memoirs/samokhodchiki/sokolskiy-viktor-lazarevich
Откуда конкретно Р. Пацовский копировал текст книги, я не знаю, поэтому по ходу повествования буду указывать конечный первоисточник.
Текст из статьи Р. Пацовского я буду выделять красными квадратными скобками, текст скопированных первоисточников – кавычками и цветным курсивом, оригинальный текст самого Пацовского –
кавычками и курсивом тёмно-зелёного цвета.
Со своей стороны, я добавлю материалы из найденных архивных документов, которые дополнят «статью Р. Пацовского» реальными фактами боевой истории 1902-го Кременчугского самоходного артиллерийского полка (САП)
Командир полка
гв. подполковник

Грдзелишвили Николай Спиридонович.
Фото из личного архива Р. Пацовского

Командный состав полка во время боёв в районе г. Кременчуга.

Командир полка: гв. подполковник Грдзелишвили Николай Спиридонович.
Начальник штаба: лейтенант Анохин (до 28.09.43 г.) мл. лейтенант Лиманский28.09.43 г.).

Парторг полка: капитан
Чкоидзе Валерьян Исидорович.
Заместитель командира полка по строевой части: майор
Герцев Виктор Федорович.
Командир 1-й батареи: капитан
Букин Василий Иванович.
Командир 2-й батареи: ст. лейтенант
Куценко Андрей Семенович.
Командир 3-й батареи: ст. лейтенант
Иванов Константин Георгиевич.
Старший врач: военврач III ранга
Иванова Нина Поликарповна.

История создания 1902 самоходного артиллерийского полка изложена в статье Р. Пацовского [ «1902 Кременчугский самоходно-артиллерийский полк»
Опубликовано на его сайте 24.11.2013

Войска Степного фронта после трехдневных упорных боев сломили сопротивление противника и сегодня, 29 сентября, овладели городом Кременчуг – сильным предмостным опорным пунктом немцев на левом берегу реки Днепр.»
Из сводки Совинформбюро за 29 сентября 1943 года
29 сентября 1943 года войска Красной Армии освободили наш город от немецких захватчиков. Много произошло событий с того дня, по-разному оцениваются события тех далеких и грозных лет но, тем не менее, все это не уменьшает тот подвиг бойцов и командиров, результатом которого стало освобождения нашего города.
Среди частей и подразделений 5 гвардейской армии, которые освобождали наш город, был 1902 Кременчугский Краснознаменный, орденов Суворова и Кутузова 2й степени самоходно-артиллерийский полк. Это самое менее известное из подразделений освобождавших наш город и многие материалы о нем мы сегодня публикуем впервые.
1902 самоходно-артиллерийский полк был сформирован в июле 1943 года в с. Ездочное Воронежской области. Данный полк стал одним из первых трех полков самоходной артиллерии в Красной армии. Полк являлся полком резерва Ставки Верховного Главнокомандующего и предназначался для усиления частей и соединения на самых «горячих» участках фронта. По штатному расписанию полк состоял из 4х батарей по 5 САУ в каждой. Командиром полка был назначен подполковник (гвардии подполковник
) Грдзелишвили Николай Спиридонович.

(Военный историк Р. Пацовский не считает почётное звание «Гвардеец» существенным в Красной армии. Поэтому прибавлять это почётное наименование к бойцам, командирам или воинским соединениям не считает нужным! Он не видит особой разницы между подполковником и гвардии подполковником, между гвардейской стрелковой дивизией и, просто, стрелковой дивизией, между гвардейским полком и полком без этого почётного наименования. Прим. Авт.)
Уроженец Грузии (с.Сева Онского р-на), кадровый военный, участник обороны Москвы – он стал первым и бессменным командиром полка и пройдет в его рядах до самой победы. За мужество и отвагу будет награжден орденами Ленина, Суворова 3й степени, Александра Невского, Красной звезды, тремя – Боевого Красного Знамени, многими медалями. Подчиненные вспоминали о нем: «Командир полка — невысокий грузин лет сорока, плотного телосложения, хороший и порядочный человек, отличный командир.»
] (Р. Пацовский)

[ « 4 июля 1943 г. командир полка выехал в Москву, на завод № 37 за получением матчасти — самоходных установок СУ-76И.» ]
Взято отсюда: Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010
В своей книге Коломиец М.В. допустил ряд ошибок в наименованиях частей и соединений, с которыми взаимодействовал 1902-САП. Главной такой ошибкой является отсутствие наименования «Гвардейский» в названиях полков, дивизий, корпусов. По ходу повествования, я буду указывать на эти досадные проколы автора, которые затем размножили историки-переписчики чужой книги, забывая при этом указывать первоисточник.
СУ-76И.
Фото: https://yuripasholok.livejournal.com/2576214.html
[ «Данные самоходки изготавливали на основе шасси немецких трофейных танков и самоходок и они имели довольно «спартанский» вид. Их боевая рубка была сварена из бронеплит толщиной 35 мм в лобовой части и 25 мм или 15 мм в бортах и корме. Крыша рубки первоначально выкраивалась из цельного листа и крепилась болтами. Это облегчало доступ в боевое отделение САУ для проведения ремонта, но после боев лета 1943 г. на многих САУ крыша была демонтирована для улучшения обитаемости. С середины мая радиостанциями типа 9-Р снабжали практически каждую СУ-76И.» ]
Р. Пацовским взято отсюда: (Евгений Болдырев. «Самоходная установка СУ-76и» http://www.battlefield.ru/su76i/stranitsa-2.html)
[ «13 июля 15 таких машин погрузили на платформы на станции Белокаменка, и через восемь дней они прибыли в Новый Оскол. Здесь самоходки закрепили за экипажами 1902-го самоходно-артиллерийского полка и сформировали пять батарей (по три СУ-76И), которые 28 июля перебросили на станцию Обоянь и включили в состав 5-й гвардейской армии. Однако из-за недоукомплектованности боевыми машинами, автотранспортом (например, первоначально количество автомобилей составляло 10 % штатной численности) полк еще две недели находился на формировании, получив за это время, помимо машин и прочего имущества, 5 СУ-122 (на базе Т-34)
И только 13 августа он смог выдвинуться к линии фронта, сосредоточившись в селе Лозовое. Здесь полк придали 13-й гвардейской стрелковой дивизии 32-го гвардейского стрелкового корпуса с задачей: поддержать атаку нашей пехоты на сильно укрепленную высоту 202,4, господствующую над местностью. В 12.00 14 августа 3 СУ-122 1902-го полка огнем поддерживали части дивизии, в результате чего высота была взята. Но ночью, подтянув 6 – 8 танков и до батальона пехоты, немцы выбили с высоты наши части. В 12.00 15 августа 1943 г., после короткой артподготовки, стрелковый полк 13-й гвардейской дивизии при поддержке 9 самоходок (3 СУ-122, 6 СУ-76И) атаковали высоту и после двухчасового боя вновь взяли ее. При этом отмечалось, что «личный состав 1902-го САП с поставленной задачей справился отлично, за что от командира корпуса получили благодарность. В этом бою самоходчики уничтожили один танк, два орудия, до взвода пехоты и подавили батарею 75-мм орудий. Свои потери составили одна подбитая СУ-76И, командир которой был ранен.»
]
Р. Пацовским взято отсюда: Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)
К этому эпизоду боя я добавлю некоторые конкретные факты из наградных документов на бойцов и командиров 1902-го САП, представленных к боевым наградам.
В этом бою была подбита одна наша комбатовская самоходка, которой командовал комбат лейтенант Высоцкий Николай Иосифович. Наводчиком на его машине был мл. сержант Силкин Андрей Дмитриевич, механиком-водителем – сержант Соловьев Иван Матвеевич.
В этом бою метким огнём и гусеницами экипаж уничтожил около 75-ти немецких солдат и офицеров, сумел подбить немецкий танк, уничтожил 2 пулемётные точки. Мл. сержант
Силкин Андрей Дмитриевич, будучи раненым, продолжал вести бой до той минуты, когда немецкий снаряд угодил прямо в самоходку. Тяжело раннего наводчика вытащила с поля боя старший врач полка, военврач III ранга Иванова Нина Поликарповна. Под артиллерийско-миномётным обстрелом у пылающей машины, она оказала мл. сержанту первую медицинскую помощь, эвакуировала с поля боя и отправила в тыловой госпиталь. Раненого комбата Высоцкого Н. И., под ураганным огнём противника, вытащил с поля боя помощник командира батареи по тех. части техник-лейтенант Неязов Федор Неязович. По ходу этого боя он сумел восстановить повреждения на 4-х самоходках и сам лично за рычагами одной из них давил врага гусеницами. За подвиги, совершённые в этом бою, экипаж машины был награждён:
комбат лейтенант Высоцкий Николай Иосифович - орденом Красной Звезды;
наводчик орудия мл. сержант Силкин Андрей Дмитриевич - орденом Отечественной войны II ст.;
механик-водитель сержант Соловьев Иван Матвеевич - медалью «За отвагу». [1]
Старший врач Иванова Нина Поликарповна, за мужество и отвагу, проявленные в этом и в последующих боях, была награждена орденом Красной Звезды. [2]
Пом. ком. батареи техник-лейтенант Неязов Федор Неязович - орденом Красной Звезды.
Так же в этом бою отличился экипаж ещё одной боевой машины. Командовал экипажем комбат лейтенант Алексеев Николай Павлович. Командиром орудия был гв. старшина Комиссаров Василий Степанович, а механиком-водителем сержант Муратов Хала. Экипаж этой машины огнём и гусеницами уничтожил до взвода солдат противника, сжёг ещё один немецкий танк и уничтожил противотанковое орудие. За этот бой комбат Алексеев Н. П. и командир орудия гв. старшина Комиссаров В. С. были награждены орденами Красной Звезды, а механик-водитель сержант Неязов Ф. Н. медалью «За отвагу». [1]
Ещё за этот бой были награждены:
Орденом Отечественной войны II ст. механик-водитель рядовой Бурханов Никифор Бурханович.
Орденом Красной Звезды командир СУ-76И лейтенант Медведев Виктор Степанович.
[1]
Обстановка в полосе боевых действий 13-Й Гв. СД и схема боя на схеме - 1
[ «На следующий день полк передали в оперативное подчинение Степного фронта и, получив 17 августа на станции Мерлово 5 СУ-122 и 1 СУ-76, стал выдвигаться на Максимовку, ведя бои с арьергардами противника. 20 августа самоходки поддерживали атаки 66-й стрелковой дивизии в районе Кадница.» ]
Здесь я вставлю небольшую правку. Автор статьи Р. Пацовский, тупо скопировав часть статьи из книги Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010 или другого источника, использовавшего эту книгу, не удосужился проверить, какие части входили в состав 5-й Гв. Арм. 66-я стрелковая дивизия (СД) ни когда не входила в состав 5-й Гв. Арм! На 1 октября 1943 года она входила в состав 35-й Арм. Дальневосточного фронта![3] В состав 32-го Гв. стрелкового корпуса (СК) 5-й Гв. Арм. входила 66-я Гвардейская СД! Есть ошибка и в исходном тесте автора книги. 1902-й САП оставался в оперативном подчинении 5-й Гв. Арм., продолжал оставаться в составе Воронежского фронта и Степному фронту не передавался. В состав Степного фронта полк перешёл вместе с 5-й Гв. Арм. 7 сентября 1943 года.
[ «Немцы оказывали яростное сопротивление, часто переходя в контратаки — прорыв этого рубежа позволял нашим частям перерезать железную дорогу Полтава — Харьков. К вечеру противник начал отход на Александровку (35 км западнее Максимовки), преследование и бои с его арьергардами шли весь следующий день.» ]
Взято отсюда: Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)
[ «С 14 по 31 августа полк участвовал в пяти боях (в среднем на 2-3 боя больше, чем любой другой полк армии). За этот период самоходчики уничтожили два танка, девять орудий, 12 пулеметов и до 250 человек солдат и офицеров. Согласно доклада командира полка от 1 сентября 1943г. «все машины, участвовавшие в предыдущих боях, имеют повреждения. Отдельные машины восстанавливались по нескольку раз, вся матчасть СУ-76 (на базе трофейных Pz III) изношена и находится в плохом состоянии. Из 21 САУ по списку в строю только 9 машин, остальные в ремонте. Полк постоянно не доукомплектован, подготовка личного состава — удовлетворительная»». ]
Взято отсюда: (Евгений Болдырев. «Самоходная установка СУ-76и» http://www.battlefield.ru/su76i/stranitsa-2.html)
Наступление частей 5-й Гв. Арм в общем направлении на ст. Максимовка началось 18 августа в 6 час. 28 мин. 66 Гв. СД при поддержке 1902-го САП, наносила удар в направлении х. Бабаки – Кадница. 21 августа 33-й Гв. СК при поддержке 57-го Гв. ТП и 1902-го САП наносили вспомогательный удар в направлении с. Фёдоровка.
Главный удар наносился силами 9-й Гв. ВДД и 42-й Гв. СД в направлении Ольшаны. Несмотря на большие усилия части 5-й Гв. Арм. имели лишь слабое продвижение. Немцы упорно удерживали свои оборонительные рубежи вдоль линии ж.д. Харьков – Полтава. И только после взятия войсками Степного фронта г. Харькова в ночь на 26 августа начали отход в южном направлении, прикрываясь сильными арьергардами. К исходу дня дивизии 5-й Гв. Арм. вышли на рубеж ж.д. Харьков – Полтава и продолжили наступление в направлении с. Александровка – р. Мокрый Мерчик.
ЖБД 5-й Гв. Арм. Фонд: 328, Опись: 4852, Дело: 85, Лист начала документа в деле: 1
Схема боя восточнее Богодухова в районе с. Кадница, в конце августа 1943 года, представлена на фрагменте боевой карты 5-й Гв. Арм.
(Карта-схема -1)
[ «2 сентября 1943 г. 1902-й САП, совместно с 57-м тяжёлым танковым полком, участвовали в отвлекающем ударе, наносимом частями 66-й стрелковой дивизиив районе совхоза Кирасирский. (Это было 21 августа в районе Кадница. Прим. автора). В результате немцев выбили из Марьино, а своим огнем самоходки уничтожили один танк, два орудия, девять пулеметов и до 100 человек пехоты. Артиллерией противника была подбита одна СУ-76И, убито 2 и ранено 2 человека. Утром 9 сентября 1943 г. 1 СУ-122 и 8 СУ-76И, приданные 9-й стрелковой дивизии 5-й гвардейской армии, участвовали в бою за высоту 200,4 (в районе Марьино). Однако заняв высоту самоходки попали под сильный огонь противника со стороны хутора Журавли, и перешли к обороне. На следующий день две СУ-76И, проводивших разведку в направлении Журавли, нарвались немецкую артиллерию, в результате чего одна машина сгорела от прямого попадания снаряда. 11 сентября 6 СУ-76И совместно с пехотой 9-й стрелковой дивизии перерезали железную дорогу Полтава — Харьков, и, закрепившись у деревни Высокополье, отбили все атаки противника.» ]
Р. Пацовским дословно взято отсюда: http://tankfront.ru/ussr/sap/sap1902.html
Из книги Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)

Здесь следует сделать ещё одну поправку: 9-я стрелковая дивизия никогда не входила в состав 5-й Гв. Арм. В сентябре 1943 года она, вообще, не принимала участие в боевых действиях и находилась в резерве Ставки Верховного Главнокомандования! [3] В составе 5-й Гв. Арм. воевала 9-я Гв. воздушно-десантная дивизия (ВДД)
В этом абзаце своей книги Коломиец М.В. несколько напутал с ходом боевых действий частей 5-й Гв. Арм. и 1902-го САП в их числе. Вспомогательный удар 66-й Гв. СД, при поддержке 57-го Гв. ТП и 1902-го САП, наносила 21 августа в направлении с. Репки - Фёдоровка. (Карта-схема -1А)
Немцев из с. Марьино выбили части 97-й Гв. СД при поддержке 1902-го САП 2 сентября. Бои за совхоз Кирасирский не имеют отношения к взятию с. Марьино.
Бой за высоту 200,4 и х. Журавли описан не верно! 9-я Гв ВДД вела бои в районе сов. "Перебудова" (примерно, в 10 км от высоты) и имела незначительное продвижение. Топтание на месте стало следствием серьёзных просчётов в подготовке боя и организации артиллерийской поддержки пехоты. Командование 5-й Гв. Арм. отметило неудовлетворительную подготовку дивизии к организации этого боя. Командиру дивизии гв. полковнику Сазонову Александру Михайловичу и начальнику артиллерии гв. полковнику Юрьеву Михаилу Яковлевичу указано на недопустимости впредь таких грубых просчетов в подготовке и ведению боя 9-й Гв. ВДД. На них было наложено взыскание с предупреждением об отсранении от занимаемых должностей при повторении допущенных ошибок в планировании и ведении боя.
Высота 200,4 находится, мягко говоря, далековато от с. Марьино - в 10-12 км. Она находится в районе с. Ковяги, и на высоте 200,4 находились немецкие артиллерийские позиции. См. карту положения частей 5-й Гв. Арм. Немецкие артиллерийские позиции на высоте 200,4 обведены синей чертой. Карта обстановки 5-й Гв. Арм.

Так же добавлю, что в бою 2 сентября у с. Марьино были убиты: механик-водитель мл. сержант Белокреницкий Василий Данилович и наводчик - сержант Сазонов Николай Павлович. А 10 сентября у с. Журавли погиб наводчик мл. сержант Шевченко Андрей Семёнович. [4]
[ «При этом две машины подорвались на минах, но были восстановлены силами экипажей. В ночь с 17 на 18 сентября в ходе артиллерийской дуэли с немецкими танками у Синькова балка (Синькова Балка – это не название балки, а название села! – Пишется с большой буквы. Прим. автора) огнём СУ-76И был уничтожен танк Pz. III. 20 сентября 1902-й полк, приданный 13-й стрелковой дивизии, получил задачу: выдвинуться вперед и занять переправу через реку Ворскла, тем самым отрезав пути отхода противнику на Полтаву. В ночь на 21 сентября самоходчики, имея одну СУ-122 и пять СУ-76И, двинулись в ночной рейд, и после скоротечного боя захватили переправу и удерживали ее до подхода основных сил. При этом была потеряна одна СУ-76И (сгорела). Ответным огнем самоходки подбили и уничтожили 3 немецких танка.»» ]
Взято отсюда вместе с ошибками: (Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)
Следующая поправка: 13-я стрелковая дивизия никогда не входила в состав 5-й Гв. Арм. В сентябре 1943 года она, входила в составе 55-й Арм. Ленинградского фронта! [3] В составе 5-й Гв. Арм. воевала 13-я Гв. СД.
Рейд передового от ряда 13-й Гв. СД под командованием гв. полковника Гаева начался 20 сентября 1943 г. в 8-00. В рейде участвовали: стрелковый батальон 39-го гв. СП в количестве 300 штыков, 105 мм батарея, рота 82 мм миномётов на автомашинах, 301 ИПТАП, сапёрная рота 68-го отдельного сапёрного батальона 68-й отдельной штурмовой инженерно-сапёрной бригады, 57-й Гв. ТП, 1902-й САП, рота огнемётчиков.
К исходу дня 21 сентября отряд вышел в реке Ворскла в районе с. Вороны – ур. Слинки. См. карту-схему - 2.

[ «В последующее дни полк, преследуя отходящего противника, форсировал Ворсклу, перерезал шоссе Диканька — Полтава (в 12 км от города) и к вечеру 26 сентября занял село Манжелия в 20 км от Кременчуга.» ]
Взято отсюда: (Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)

[ Об этом периоде вспоминает командующий 5й гвардейской армией генерал армии Жадов: «В состав передового отряда от 32 стрелкового корпуса генерала Родимцева вошли 39 гвардейский стрелковый полк, 57й танковый полк, 301 истребительно-противотанковый и 1902 самоходно-артиллерийские полки, огнеметную роту и роту саперов. Возглавил отряд заместитель командира 13й гвардейской стрелковой дивизии полковник П.В.Гаев. Задачей отряда было наступление в направлении Щорсовка, Нестеровка и овладение переправами на р. Ворскла с последующим обходом Полтавы и преследование отступающего противника в направлении Кременчуга. Уже к вечеру 21 сентября отряд форсировал Ворсклу в районе Коротенково и завязав бои на западном берегу, обеспечил быструю переправу 32го корпуса и создали угрозу правому флангу и тылу немецких частей, обороняющих Полтаву. Это обеспечило быстрое освобождение Полтавы и продвижение наших частей в направлении Кременчуга». ] (Р. Пацовский)

Из какого издания книги «Четыре года войны» воспоминаний командующего 5-й Гв. Арм. А.С. Жадова, Р. Пацовский взял эту цитату я не знаю. При этом Р. Пацовский опять забыл прибавить к номеру стрелкового корпуса наименование «Гвардейский»! 32-го стрелкового корпуса в составе 5-й Гв. Арм. никогда не было! Был 32-й Гв. СК!
Из книги в моей библиотеке, эта цитата звучит так:

«Так, в передовой отряд 32-го гвардейского стрелкового корпуса включили 39-й гвардейский стрелковый полк (13-я Гв. СД Прим. автора), 57-й танковый полк. 301-й истребительно-противотанковый и 1902-й самоходно-артиллерийский полки, огнеметную роту и роту саперов. Возглавил отряд боевой, опытный офицер — заместитель командира 13-й гвардейской стрелковой дивизии полковник П. В. Гаев. Задача отряда — наступать в направлении Щорсовка, Нестеровка и к исходу 20 сентября овладеть переправами на реке Ворскла в районе Петровки.
Выполняя поставленную задачу, передовой отряд полковника Гаева уже к вечеру 21 сентября вышел к Ворскле, форсировал ее в районе Кротенково, захватил плацдарм и завязал бой с частями противника, оборонявшимися на западном берегу. К этому же времени к реке неподалеку от города вышел передовой отряд 33-го гвардейского стрелкового корпуса...
Главные силы корпусов за 20 сентября с боями продвинулись на 10–25 км. 32-й гвардейский корпус вышел на рубеж Бучайское, Малая Михайловка, Егорьевка, Ново-Диброва; 33-й гвардейский корпус — северо-восточная окраина Новолисовщины, восточная окраина Сторожевой. Противник продолжал оказывать ожесточенное сопротивление, широко применяя танковые засады, упорно обороняя господствующие высоты, населенные пункты, дороги. 21 сентября соединения вышли к восточному берегу Ворсклы. Однако овладеть Полтавой им с ходу не удалось. Предстояли нелегкие бои с форсированием реки и преодолением развитой системы обороны врага на ее западном берегу.»

И далее:
«22 сентября на рассвете после мощного артиллерийского огневого налета войска армии начали форсирование реки: 32-й гвардейский стрелковый корпус — на участке Подворовка, Голоды; 33-й гвардейский стрелковый корпус — на участке Олиперы, Вокулицы, станция Полтава-южная. Первыми вслед за передовым отрядом полковника Гаева переправились подразделения 13-й гвардейской стрелковой дивизии. Вслед за гвардейцами генерала Г. В. Бакланова неудержимой лавиной пошли части 66-й гвардейской стрелковой дивизии. Противник был ошеломлен столь стремительной атакой и начал отходить. К концу дня соединения 32-го гвардейского стрелкового корпуса вышли на рубеж Лучки, Решетиловка, хутор Жуки, создав угрозу правому флангу и тылу обороняющейся группировки врага и благоприятные условия для штурма города соединениям 33-го гвардейского стрелкового корпуса.» [5]
Ни о каком продвижении ударного отряда 32-го Гв. СК в сторону Кременчуга здесь речь не идёт. Этот ударный передовой отряд действовал в районе Полтавы. «О быстром захвате Полтавы», кстати, - речи то же нет!
Добавлю, что за этот рейд экипаж комбата Су-76И под номером 3067 был представлен к наградам:
Командир 1-й батареи капитан Букин Василий Иванович, за умелое руководство батареей, личное мужество и героизм в боях за переправу через р. Ворскла у с. Ступки, а так же, за бой в районе г. Кременчуга был награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [6]
Механик-водитель ефрейтор Остроухов Григорий Сергеевич и наводчик сержант Познанский Игорь Викторович, награждены орденами Отечественной войны ІI ст. заряжающий рядовой Кузнецов Михаил Васильевич, награждён орденом Красной Звезды. [7]
Поскольку в источниках, из которых копирует свою статью кандидат наук, военный историк Р. Пацовский, описание боя 1902–го САП за г. Кременчуг отсутствует, он переходит к фантазиям и домыслам.

[ «Связывая с Кременчугом большие оперативные планы, немецкое командование предприняло максимум мер для обороны города. Способствовало этому и удачное географическое расположение города. Высоты Днепра и Псла были покрыты огневыми точками, а низины холмов заминированы. Таким образом, немецкое командование сумело прикрыть Кременчуг полукольцом оборонительных сооружений. Преследуя отступающие остатки 223 пехотной дивизии (223 пд после боёв под Полтавой, передала свои боевые позиции 320 пд и была выведена за Днепр на место сбора в районе с. Браиловка. Прим. Автора), танковой дивизии «Мертвая голова» и 3й танковой дивизии 28 сентября наши части вышли к Кременчугу и сходу начали штурм. В боях за город большую роль сыграли, прежде всего, танки и самоходные артиллерийские установки. Когда наши войска близко подошли к городу, немцы попытались их остановить ожесточенными контратаками. Тогда советское командование приняло решение создать ударный отряд в основном из танков и самоходно–артиллерийских орудий, который должен на одном из участков севернее города прорвать оборону и ворваться в город. Этот отряд имела большую пробивную силу за счет мощного огня. ] (Р. Пацовский)

[ Незаметно сосредоточившись, «в ночь на 29 сентября 1943 г. 1902-й полк, совместно с 13-й стрелковой (См. поправку выше) дивизией, атаковали город с севера. Ворвавшись в Кременчуг первыми, самоходки «огнём и гусеницами поддерживали наступление своей пехоты, громя оставшиеся огневые точки и живую силу противника»». ]
Взято отсюда: (Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)

[ Удар был настолько сильным и неожиданным, что немцы не сумели оказать огневое сопротивление танкам и самоходкам. Отряд прорвался в Кременчуг, уничтожая на своем пути огневые точки и живую силу противника. В черте города отряд был встречен артиллерийским огнем, но наши танкисты сумели подавить вражеские орудия. Отряд продолжал двигаться вперед и вскоре вышел к Днепру.
Таким образом, оборона немцев была разрублена на две части, что предрешило судьбу немецкого гарнизона в Кременчуге. 29 сентября, не смотря на жесточайшее сопротивление, город был освобожден. В этих боях полк потерял 9 машин – 4 САУ сгорело, 3 подбито и 2 подорвались на минах. Обычно во время атак или преследования противника САУ следовали непосредственно вслед за танками, причем в отчете командира полка отмечалось, что если бы «танки и САУ использовались более массированно, потери полка были бы существенно снижены».
] (Р. Пацовский)

Все эти домыслы Р. Пацовского имеют мало общего, а точнее НЕ имеют ничего общего с реальными боями по освобождению города Кременчуга. Попробуем разобраться, как действовал 1902-й САП в боях за Кременчуг на основе доступных на сегодня документов.
К сожалению, в известных на сегодня документальных источниках, детали маршрута 1902-го САП из района Полтавы к Кременчугу и боя самоходчиков за город, почти, полностью отсутствуют. В журналах боевых действий (ЖБД), оперативных сводках (ОС), боевых донесениях (БД) - полков, дивизий, корпусов, входящих в состав 5-й Гв. Арм., 1902-й САП упоминается всего 4 раза. Проследить маршрут полка от Полтавы до Кременчуга, можно лишь в первом приближении передвижения самой 5-й Гв. Арм. В ЖБД 5-й Гв. Арм. за 24 сентября упоминается, что 57-й Гв. танковый полк (ТП) и 1902-й САП «в течении дня поддерживали огнём 13-ю Гв. СД». Таким образом, можно предположить, что эти части двигались по маршруту 13-й Гв. СД. До момента форсирования дивизией р. Псел. они шли в колоне частей 13-й гв. СД из района Полтавы (с. Калибердовка) на Решетиловку и далее на с. Сухорабовка до р. Хорол. После форсирования рек Хорол и Псел в районе севернее с. Поповка, 13 Гв. СД продолжала с боями продвигаться в направлении с. Глушково и к исходу дня 25 сентября вышла в район с. Князевка – Новосёлоква (северо-западнее с. Броварки, ныне с. Заможное).
(Боевое донесение № 0287 32-го Гв. СК 25.09.43г. 20-00.)
К исходу дня 26 сентября части 13-й Гв. СД вышли в район с. Горбиково – Ковали (северо-восточнее с. Обозновка.) 57-й Гв ТП и 1902-й САП в это время находились в с. Манжелия, в тылу 32-го Гв. СК. (Примерно, в 15 км от передовых частей 13-й Гв. СД. Прим. авт.)
(ЖБД 5-й Гв. Арм за 26 сентября 1943г.)
Переправы в районе с. Прилипка и севернее с. Поповка где переправлялись через реку части 32-го Гв. СК, были рассчитаны на проход пехоты и гужевого транспорта, а для тяжёлых машин были не пригодны
57-й Гв. ТП и 1902-й САП, не имея возможности форсировать р. Псел, повернули на юго-восток и вслед за частями 1-го МК вышли к переправе через Псёл у с. Манжелия.
К исходу дня 26 сентября 57-й Гв. Тп и 1902-й САП, вслед за частями 1-го механизированного корпуса (МК) переправились через речку по понтонной переправе, которая была наведена сапёрами к вечеру 26 сентября в районе с. Манжелия. Переправа наводилась сапёрами для прохода тяжёлой техники 5-й Гв. Арм и 1-го МК.
К исходу дня 26 сентября части 13-й Гв. СД вышли в район с. Горбиково – Ковали (северо-восточнее с. Обозновка.) 57-й Гв ТП и 1902-й САП в это время находились в с. Манжелия, в тылу 32-го Гв. СК. Примерно, в 15 км от передовых частей 13-й Гв. СД.
13-я Гв. СД в составе 32-го Гв. СК в это время продолжала наступление в юго-западном направлении и к утру 29 сентября выбив немцев из с. Гориславцы (тогда это был хутор), вышла в район с. Доновка, северо-восточнее Кременчуга.
В течение 27-28 сентября части 33-го СК при поддержке 1-го МК пытались прорваться в Кременчуг с севера вдоль дороги: х. Сомиленки – с. Савино (ныне пос. Молодёжный) – с. Большая Кохновка. Но все попытки пробиться к городу на этом направлении немцы отбили, при этом были потеряны 4 танка Т-34. В ночь с 28-го на 29 сентября, части 1-го МК были переброшены в район с. Доновка. Вероятно, вместе с частями 1-го МК, в район с. Доновка был переброшен и 1902-й САП, который действовал в районе Кременчуга одной батареей. 57-й Гв. ТП оставался в районе с. Манжелия.
Командующий 5-й Гв. Арм. Гв. генерал-полковник Жадов Алексей Семёнович, своим приказом № 5 приказывает утром 29 сентября: «Армия решительным ударом в направлении Пащеновка – Власовка прорывает оборону противника, уничтожает его противостоящие части и, развивая наступление на Кривуши, во взаимодействии с частями 53-й Арм. овладевает г. Кременчуг.
32-й Гв. СК – с 42-й ЛАБр. (легкой артиллерийской бригадой), 469-м Мин. полком, 301-м ИПТАП, 308 Гв. Мин. полком, 1092-м САП, в тесном взаимодействии с 1-м МК - ударом с фронта: х. Б. Гергель - Гориславцы силами 3-х дивизий в общем направлении Пащеновка – Власовка, прорвать оборону противника и овладеть рубежом Власовка – Пухальщина. В дальнейшем, развивая удар на Кременчуг, во взаимодействии с частями 33-го Гв. СК и 53 Арм. овладеть г. Кременчуг и выйти на р. Днепр, где немедленно приступить к форсированию на всём фронте корпуса »

(ЦАМО, Фонд: 897, Опись: 1, Дело: 4, Лист начала документа в деле: 78)
В боевых донесениях и оперативных сводках 32-го Гв. СК о действиях 1902-го САП не упоминается. Как действовали самоходчики в этом бою, документальные источники не сообщают.
Ещё один раз 1902-й САП упоминается в итоговой сводке ЖБД 5-й Гв. Арм. за 30 сентября в перечне мест дислокации частей Армии: «… 1902-й САП был на юго-западной окраине Кременчуга» Район х. Александровка – Затон.
К сожалению, и в документах самого полка, где описывается «Краткий боевой путь 1902-го САП» ни чего не говориться о деталях боя за Кременчуг. Нет сведений, ни о боевом составе полка, ни о ходе боя за город. Есть только дата боя – 29-30 сентября, указывается, что полк действовал в составе 5-й Гв. Арм., и пометка о присвоении почётного наименования «Кременчугский».
(ЦАМО, Фонд: 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 265)
Как видно из приведённых выше документальных источников, описать боевые действия 1902-го САП в боях за Кременчуг, достаточно сложно. Собственно, можно утверждать только то, что полк принимал участие в боях за город. Но, какими силами он сражался и каким образом он отличился в этих боях - неизвестно! Донесения о потерях полка за период боёв в районе г. Кременчуга, отсутствуют. Это значит, что полк в боях за Кременчуг потерь избежал!
Попробуем это выяснить, анализируя другие архивные документы.
Краткое описание боя 32-го СК, 1-го МК и в их составе 1902-го САП. 29 сентября 1943 года. Карта схема боя.
На карту нанесены основные долговременные линии обороны немцев под условным обозначением "М", "R", "S". Национальный архив США NARA T 315 Roll 2035 Kadr 709. За тонкими синими линиями на карте, скрываются ряды в три кола колючей проволоки, минные поля, траншеи полного профиля, ДЗОТы, блиндажи, огневые точки, пристрелянные рубежи немецких орудий и минометов.
Утром 29 сентября части 32-го СК перешли в решительное наступление. Правофланговая 97-я Гв. СД наносила удар в направлении сёл Недогарки - Букачёвка - Власовка, с выходом к берегам Днепра. Подвижная танкова группа дивизии "Мёртвая Голова" контратаковала части 292-го Гв. СП в направлении х. Заблоцкий. Гвардейцы отбили атаку танков и сами перешли в решительное наступление. Захватили с. Недогарки, к 12 часам 30 мин. выбили немцев из Власовки и вышли к берегу р. Днпр.
Части 13-й Гв. СД перешли в наступление в направлении высота с отметкой 113,0 и +3,3. Прорвали немецкую оборону и двинулись к с. Недогарки. В прорыв устремились части 1-го МК. Танкисты прошли село и устремились в направлении с. Кривуши. Однако, на подступах к с. Михайленки наткнулись на мощную противотанковую оборону и вынуждены были остановиться. Для борьбы с немецкой артиллерией был выдвинут 75-й ИПТАП 1-го МК. Командир 75-го ИПТАП подполковник Карпенко Пётр Ефимович приказал выдвинуть орудия полка на прямую наводку и уничтожить противотанковую батарею противника. Артиллеристы, стреляя прямой наводкой, уничтожили 5 немецких орудий. Остальные снялись с позиций, и ушли в направлении с. Кривуши [10]
Части 1-го МК продолжили наступление, и подошли к окраинам с. Кривуши. Немцы сильно укрепили подступы к селу. Здесь располагался КП дивизии "Великая Германия". Прорвать немецкую оборону сходу не удалось. Танкисты пошли в обход села через Самусиевку и, сбивая немецкие заслоны, вдоль берега р. Днепр обошли Кривуши с юга. Тем временем 19-я МБр. обходила село с севера. Опасаясь окружения немцы стали отходить из Кривушей. 42-й Гв. СП 13-й Гв. СД приступил к преследованию отходящего противника, и совместно с танкистами к 14-00 выбил немцев из села.
66-я Гв. СД наступала в направлении с. Воскобойники и Пухальщина. Выбив немцев из с. Пухальщина 193-й Гв. СП продолжил наступлении в южном направлении и освободил от гитлеровцев сёла Мудровка и Киндровка. 195-й Гв. СП повернул в восточном направлении и выбил немцев из с. Ковалёвка. Совместным ударом с 32-м бронеавтомобильным батальоном, пехотинцы 8 и 9-й роты ворвались на территорию артиллерийских складов.
В то же время 7-я рота 195 гв. СП под командованием командира роты гв. мл. лейтенанта Головко Ивана Алексеевича вышла в район 1-й городской больницы. Здание 1-й городской больницы немцы успели взорвать, а уцелевшие подвалы здания использовали, как огневые точки. Гвардейцы под командованием командира взвода гв. мл. лейтенанта Анофрикова Петр Трофимовича, забросали подвалы гранатами. Часть немцев перебили, часть захватили в плен. После того как с территории 1-й больницы немцы были выбиты, бойцы 195-го Гв. СП продвинулись дальше вперёд и продолжили бой уже непосредственно в городе Кременчуге. Продвигаясь вдоль ул. Ленина к 22 часам они вышли к центральной части города.
Из наградных документов в архиве ЦАМО, мне удалось отыскать, всего три наградных листа на бойцов и командиров 1902-го САП в которых есть упоминания о боях за г. Кременчуг. Впоследствии, собирая наградные документы на бойцов и командиров 1902-го САП за сентябрь 1944 года, мне попадётся ещё один наградной лист на командира взвода управления лейтенанта Кочетова Александра Ивановича. В наградном документе упоминается эпизод боя за г. Кременчуг. Лейтенант Кочетов А.И. с четырьмя разведчиками на СУ-76И ворвался в расположение противника. Гранатами и из личного оружия они уничтожили до 20 гитлеровцев и захватили два немецких пулемёта MG. За этот бой и за отличие в последующих боях он был награждён орденом «Красной Звезды» [8] В документе не указана дата и привязка к местности этого боя. Но если исходить из хода боя за Кременчуг, в котором участвовал 1902-й САП, то это могло произойти, только 29 сентября 1943 года при прорыве обороны немцев в районе с. Доновка – Пащеновка. Сам командир полка Гв. подполковник Грдзелишвили Николай Спиридонович, за бои своего полка под Кременчугом наградами не отмечен. Это выглядит несколько странным: полк получил почётное наименование «Кременчугский», а командир полка к награде представлен не был.
За отличие в боях под Кременчугом были награждены:
1. Орденом Отечественной войны I ст. заместитель командира полка майор Герцев Виктор Федорович. В его наградном листе описываются совместные боевые действия 13-й Гв. СД и 1902-го САП 21.09.43г. по захвату переправы через р. Ворскла в районе с. Марьевка – Ступки. Кременчуг в наградном листе упоминается, лишь в преамбуле наградного листа. [8]
2. Орденом «Отечественной войны II ст.» награждён командир 1-й батареи капитан Букин Василий Иванович. В наградном листе указано, что его батарея в составе 3-х машин участвовала в рейде 13-й Гв. СД 21.09.43г. по захвату переправы через р. Ворскла. За время рейда батарея уничтожила склад боеприпасов, одну автомашину и один танк Т-IV. В боях за Кременчуг батарея поддерживала огнём «119-ю ТБр. и 42-й СП» во время артиллерийской дуэли с немцами, что способствовало дальнейшему продвижению наших частей в направлении Кременчуга. Здесь в наградном листе допущены две ошибки: 119-я ТБр. в боях за Кременчуг не участвовала. К этому времени танкового соединения с таким номером в Советской армии не было. Была 219-я ТБр. и, вместо 42-го СП, в боях за Кременчуг участвовал 42-й Гв. СП. [6] Из других архивных документов известно, что эта артиллерийская дуэль происходила в районе с. Михайленки. Здесь находился сильный противотанковый рубеж противника главной полосы обороны Кременчуга, обозначенный на немецких картах буквой «S». (См. описание выше).
3. Орденом «Красной Звезды» был награждён разведчик 1902-го САП мл. сержант Палкин Николай Никитович. В качестве десанта на боевой машине из автомата ППШ он уничтожил немецкого офицера и 4-х немецких солдат. В районе 1-й городской больницы он обнаружил группу немецких танков и сообщил об этом командиру орудия. [7]
По скудной информации из этих наградных листов можно предположить, что 1902-й САП в бою за г. Кременчуг действовал совместно с 219-й ТБр. и поддерживал огнём 42-й Гв. СП 13-й Гв. СД, которые действовали в направлении с. Кривуши. После взятия с. Кривуши, в 17 час. 29.09.43г. части 219-й ТБр., 19 МБр. и 32-го бронеавтомобильного батальона, с развёрнутыми знамёнами ворвались на западную окраину г. Кременчуга.
(ЖБД 1 МК за 29 сентября [10])
42-й Гв. СП действовал чуть севернее в районе «заготзерно» (на карте обозначен - район пар. мук). Вероятно, в этом же районе действовал и 1902-й САП.
Если исходить из дальнейшего хода боя за Кременчуг, 1902 САП в уличных боях не участвовал. Подойдя к западной окраине города части 1-го МК, натолкнувшись на сплошное минирование улиц, ведущих к центру города, и вынуждены были остановиться. Вперёд выдвигались группы сапёров, которые под прикрытием автоматчиков, разминируя улицы, медленно продвигались вперёд. Немцы прикрывали минные поля огнём пулемётов и стрелкового оружия из развалин и подвалов домов. Здесь действовали части дивизии СС «Великая Германия», штрафники и 198-й Полевой грузинский легион. К этому времени мосты через Днепр уже были взорваны. По сути, здесь действовали смертники! В плен они не сдавались, да их и не брали в плен. Вот, почему небольшую дистанцию от западной окраины города до центра (примерно - 2 км) и района мостов через Днепр, части 1-го МК сумели преодолеть, лишь к 22 час. Как известно из наградных документов на командиров 19-й МБр. капитана Новикова Ф.М. и капитана Гогоришвили Ш.Н., знамя Победы было поднято над центром Кременчуга в 21 час. 29 сентября 1943 года.
Использовать в такой обстановке 1902-й САП не было боевой необходимости – хватало сил самого 1-го МК. Поэтому не случайно утром 30 сентября самоходчики, как сказано в ЖБД 5-й Гв. Арм., оставались в районе западного пригорода Кременчуга - х. Александровка – Затон, а 42-й Гв. СП 13-й Гв. СД в ночь на 30 сентября был выведен из боя и переброшен в район с. Власовка, где немедленно приступил к подготовке форсирования Днепра.
Интересная деталь: список частей 5-й Гв. Арм., отличившихся в боях за Кременчуг, был отправлен в штаб Степного фронта в 18 час. 29 сентября 1943 года, ещё за 4 час. до того, как была взята центральная часть города и за 10 час. до того, как город был полностью очищен от гитлеровцев. В число отличившихся соединений 5-й Гв. Арм. вошёл и 1902-й САП. В последствии, части 5-й Гв. Арм. из этого списка, в полном составе попали в список частей отличившихся при освобождении г. Кременчуга в приказе Верховного Главнокомандующего войскам Степного фронта. [11]
(ЖБД 5-й Гв. Арм. за 29 сентября)
Как видно из вышеизложенного, реальные события боя за Кременчуг 29 сентября 1943 года, ни чего общего с ходом боя 1902-го САП, в описании Р. Пацовского не имеют. Ни какого решения «создать ударный отряд в основном из танков и самоходно–артиллерийских орудий» - не было! Как не было и прорыва «с севера» мнимого отряда танков и самоходок. И то, что, «оборона немцев была разрублена на две части» - плод воображения Р. Пацовского. Линия немецкой обороны, обозначенная на немецких картах «М 2», была прорваны совместным ударом 1-го МК и стрелковыми дивизиями 32-го Гв. СК в районе с. Доновка. Удар на Кременчуг 32-м Гв. СК наносился не с северного, а с западного направления вдоль р. Днепр. С севера наносили удар части 33-го Гв. СК, а с востока – части 53-й Арм.

Что касается потерь полка: «В этих боях полк потерял 9 машин – 4 САУ сгорело, 3 подбито и 2 подорвались на минах.» Здесь Р. Пацовский забыл упомянуть, что это суммарные боевые потери за весь сентябрь месяц. Все эти машины были потеряны на подходе к Полтаве и в боях севернее города. Данных о потерях в районе г. Кременчуга – нет.
В середине октября 1943 года 1902-й САП совместно с частями 32-го Гв. СК переправился через р. Днепр в районе южнее с. Дереёвка.
17 октября поддерживал огнём и гусеницами 13-ю Гв. СД и взаимодействуя с 57-м Гв. ТП, вышел в район с. Беловщина (10 км юго-западнее Мишурин Рог). Вероятно, и в дальнейших боях 1902-й САП поддерживал части 32-го Гв. СК, но каких либо деталей действий полка в документах частей 5-й Гв. Арм. найти не удалось.
Из погибших в этих боях бойцов и командиров полка, найдены документы, только на командира батареи лейтенанта Иванова Ильи Матвеевича. Он погиб 21 октября 1943 г. Других данных о потерях полка за этот период боёв нет.
За мужество и героизм, проявленные в боях составе 5-й Гв. Арм. орденами и медалями награждены 18 бойцов и командиров 1902-го САП. (Список № 1)

[ «За освобождение г. Кременчуг и проявленное при этом мужество и героизм 1902 самоходно-артиллерийскому полку было присвоено почетное наименование Кременчугский.
В стихотворении, посвященном родному полку один из воинов, старший сержант Познанский писал о тех боях:

Мы били немца в Украине
И он с боями отступал
Но за собою лишь руины
Да серый пепел оставлял.
]

Наводчик орудия сержант Познанский Игорь Викторович принимал активное участие в боевых действиях полка на СУ 76И № 3067. Особо отличился в боях в районе с. Синькова Балка (подбил немецкий танк), у с. Рябковка уничтожил две пулемётные точки и НП противника. Участвуя в рейде по захвату переправ через Ворсклу, в бою у с. Ступки уничтожил тягач с пушкой, автомашину, склад боеприпасов. [7] Непонятно, что произошло с ним в последующих боях. В наградном документе - Приказ по 1902-му САП № 0228/н от 16.08.44 г. он был награждён медалью "За боевые заслуги", как старший писарь...[54]

[ Да, некогда наш цветущий город встретил воинов освободителей развалинами и пеплом.
После освобождения Кременчуга полк участвовал в боевых операциях в составе 5 гвардейской армии почти до конца ноября 1943 года.»
](Р. Пацовский)

[ «После форсирования Днепра в октябре 1943 г. 1902-й полк участвовал в боях за Вовкивку и Пятихатку, после чего был выведен в резерв. 25 ноября он убыл на переформирование в Москву, передав все оставшиеся машины на СПАМ. Впоследствии эта часть получила самоходные установки СУ-76М.» ]
Взято отсюда: (Коломиец М.В. «Трофейные танки Красной Армии.» Издательство «Эксмо», 2010)


Ленинградский фронт.
(Январь 1944 года)
[ «Кременчугский самоходно-артиллерийский полк вошел в резерв Ставки и передислоцировался в пос. Правда Пушкинского р-на Московской области, где был на доукомплектовании самоходками и личным составом. А 2 января 1944 года укомплектованный техникой и личным составом, полк был переведен в резерв Ставки на Ленинградский фронт, для оперативного усиления 42 и 67 армии Ленинградского фронт. О тех событиях вспоминает командующий бронетанковыми войсками Ленинградского фронта:

«Решение о ликвидации вражеской блокады Ленинграда Ставка приняла в конце ноября 1943 года. Осуществить операцию намечалось силами Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов с привлечением Балтийского флота. Операция была назначена на 14 января 1944 года. Утром 14 января 1200 пушек и минометов, 70 с лишним установок реактивной артиллерии и орудия главного калибра кораблей Балтийского флота начали артподготовку. Более часа продолжался огненный ураган. На направлении главного удара 42-й армии наступал 30-й гвардейский стрелковый корпус генерала Н. П. Симоняка. Вместе с дивизиями корпуса шли танки непосредственной поддержки пехоты — 31-й, 46-й, 260-й и 261-й гвардейские тяжелые танковые и 1902-й самоходно-артиллерийский полки. Во второй половине дня все танки вместе с пехотой шли в решительное наступление. Уничтожая живую силу и огневые средства противника, они помогали стрелкам преодолевать сопротивление гитлеровцев. Наиболее успешно решали задачи 261-и полк майора В. И. Кононцева, 31-й полк майора С. Ф. Семеркина и 1902-й самоходно-артиллерийский полк подполковника Н. С. Грдзелишвили. Особого напряжения бои достигли в районе Хамилейне, Большого Виттолова, Мендухари. Гитлеровцы стремились любой ценой удержать эти пункты — сильные узлы сопротивления. Танкистам пришлось проявить и смелость, находчивость, чтобы одолеть врага.» ]
Взято отсюда: (Баранов Виктор Ильич. «Броня и люди» Из сборника "Танкисты в сражении за Ленинград". Лениздат, 1987)

В статье Р. Пацовского отсутствует описание боевых действий полка и конкретные результаты январских боёв 1944 года 1902-го САП. Он довольствуется воспоминаниями капитана Сокольского Виктора Лазаревича, скопированных из интервью Григория Койфмана.
Я добавлю изложение хода боевых действий 1902-го САП взятых из журнала боевых действий 42-й Арм. и других архивных документов.
15 января 1944 года 1902-й САП вступил в бой по прорыву вражеской обороны в районе Ленинграда. Самоходчики поддерживали части 85-й СД 110-го СК, которые наносили удар севернее г. Пушкин в направлении пригорода Александровка. К исходу первого дня наступления 59-й СП 85-й СД завязал уличные бои непосредственно в пос. Александровка. 1902-й САП, обойдя посёлок с севера, захватил деревню Ново Сузи – опорный пункт и важный перекрёсток дорог северо-западнее г. Пушкин. [12] Продолжая наступление вышел к окраинам д. Рехколово и Большое Виттолово.
16 января батарея лейтенанта Высоцкого Николая Иосифовича с десантом на броне ворвалась в деревню. Следом в деревню вошли пехотные части и полностью очистили её от гитлеровцев. А батарейцы продолжили наступление и главные силы 1902-го САП заняли узлы противотанковой обороны вокруг посёлка Александровка. Тем самым обеспечили прикрытие левого фланга 110-го СК от контратак со стороны г. Пушкин.
Передовые части 1902-го САП совместно с частями 110-го СК, перерезав ж.д. дорогу и шоссе Красногвардейск – Пулково, продвинулись в южном направлении и к 18-00 19 января овладели деревней Коврово, обходя г. Пушкин с запада.
С этого рубежа части 110-го СК перегруппировав силы, повернули на восток и завязали бои на линии д. Кирпузи – Кондакопшино. Немцы оказывали упорное сопротивление раз, за разом контратакуя наши силы.
К исходу 23 января 1902-й САП вышел на окраины г. Пушкин и совместно с пехотой завязал уличные бои в юго-западной части города. К 16 часам 24 января г. Пушкин и г. Слуцк были взяты!
После небольшой передышки 25 января 1902-й САП поддерживая части 123-й и 120-й СД перешёл в наступление в юго-западном направлении и вышел к д. Пижма, юго-восточнее сильного опорного пункта немцев г. Красногвардейска. К исходу дня 26 января обходом с юго-востока и юга г. Красногвардейск был взят частями 42-й Армии. После этого 1902-й САП был выведен в резерв 42-й Арм.
ЖБД 42-й Арм. ЦАМО, Фонд: 397, Опись: 9247, Дело: 452, Лист начала документа в деле: 1
Схема боевых действий 1902-го САП в районе г. Пушкин показана на карте-схеме -3.
В боях за города Пушкин и Слуцк отличились многие бойцы и командиры САП. Изложение содержания всех наградных листов на бойцов и командиров 1902-го САП заняло бы много страниц, поэтому ограничусь, лишь выдержками из некоторых.
Из наградного листа на командира СУ-76 мл. лейтенанта Быкова Константина Георгиевича: «Машина мл. лейтенанта Быкова, первой вышла к противотанковому рву, преодолела его и поддержала огнём и гусеницами атакующую пехоту. Используя опыт преодоления противотанкового рва самоходкой, в прорыв ринулись танкисты. В этом бою самоходка мл. лейтенанта Быкова уничтожила артиллерийский ДОТ, 4 пулемётные точки, два противотанковых орудия, раздавила миномёт и уничтожила 15 гитлеровцев». Механиком-водителем этой самоходки был сержант Плисов Владимир Алексеевич. Командир СУ-76 мл. Лейтенант Быков за этот бой был награждён орденом Отечественной войны II ст., а механик водитель сержант Плисов орденом Красной звезды. [13] Упомянутый выше, командир батареи лейтенант Высоцкий Николай Иосифович, сумел так организовать атаку своих батарейцев, что они без потерь смогли захватить важный опорный пункт немцев д. Большое Виттолово. В этом бою его батарея уничтожила один крупнокалиберный пулемёт, два миномёта, расстреляла 4 ДЗОТа и уничтожила до 30 немецких солдат и офицеров, но главное обеспечила продвижение нашей пехоты с минимальными потерями.
Продолжив наступление, самоходчики обеспечили пехоте захват другого важного опорного пункта немцев д. Рехколово и Новые Сузи. За умело руководство батареей лейтенант Высоцкий Н.И. был награждён орденом Отечественной войны I ст. [12]
19 января у д. Коврово была подбита СУ-76. Была разорвана гусеница, повреждены катки, механик-водитель ранен. Помощник командира батареи по техчасти техник-лейтенант Гунченко Филипп Лаврентьевич под огнём противника, лично сменил разбитые катки, восстановил оборванную гусеницу и сел за рычаги самоходки. Машина продолжила бой. Умело маневрируя, самоходка под управлением техника-лейтенанта Гунченко Ф. Л. уничтожила в том бою две пулемётные точки противника, расстреляла 3 ДЗОТа, уничтожила до 15 немецких солдат. Техник-лейтенант Гунченко Филипп Лаврентьевич был представлен к награде - ордену Отечественной войны ІI ст. [14]
Снайперски стрелял в боях за г. Пушкин наводчик СУ-76 сержант Зикранец Петр Григорьевич. 23 января у. д. Геркелево его орудие уничтожило 2 противотанковые пушки, две пулемётные точки и десяток гитлеровцев. На другой день в атаке на ст. Антрошино, южнее г. Пушкин, его орудие уничтожило немецкий ДЗОТ, две пулемётные точки, до 20-ти гитлеровцев.
25 января в бою у д. Сабры орудие сержанта Зикранец уничтожило 4 пулемётные точки и до 50 немецких солдат. Это обеспечило нашей пехоте возможность прочно оседлать ж.д. ветку Красногвардейск - Тосно. За умелые действия в этих боях и точную наводку орудия по вражеским целям, наводчик СУ-76 сержант Зикранец Петр Григорьевич награждён орденом Красной Звезды. [14]
Наводчик другой СУ-76 рядовой Есимбаев Сагантай в боях у. д. Коврово и Геркелево уничтожил два пулемётных ДЗОТа. Дальнейшее продвижение самоходок было остановлено большим болотом. Рядовой Сагантай под сильным артиллерийско-миномётным огнём противника разведал проход через болото и провёл самоходки по этому проходу. В результате было обеспечено выполнение боевой задачи. В последующем бою за г. Пушкин орудие рядового Сагантая уничтожило: 4 пулемётные точки, пушку и до 30 немецких солдат и офицеров. За свой подвиг наводчик орудия СУ-76 рядовой Есимбаев Сагантай, был награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [14]
Солдатский орден Славы III ст. первым в 1902-м САП получил механик-водитель Су-76 сержант Песков Михаил Васильевич. Участвуя в атаке на д. Большое Виттолово, его СУ-76, умело маневрируя, первой ворвалась в деревню. Гусеницами и огнём в этом бою его самоходка уничтожила 16 немецких солдат. В боях за г. Пушкин его самоходка № 401603 13 раз выходила с поля боя без повреждений. В дальнейшем эта машина много раз участвовала в боях и благодаря умению механика-водителя выходила из боя целой и невредимой. И только в бою под Лугой сержант Песков не сумел уберечь свою машину от попадания немецкого снаряда. Но даже тогда, когда машина была подбита и находилась под интенсивным огнём противника, он не оставил её, и помог эвакуировать с поля боя. [14]
Итоги боевой работы подразделения, часто можно проследить по наградным документам их командиров. 1902-й САП не исключение. Краткие итоги боевой работы полка, изложены в наградном листе на командира 1902-го САП гв. подполковника
Грдзелишвили Николая Спиридоновича. Он представляется к ордену Красного Знамени:
«… В боях за города Пушкин, Слуцк самоходный арт. полк гв. подполковника Грдзелишвили отлично выполнил возложенную на него боевую задачу – первым ворвался на их окраину и совместно с пехотой вёл бой до полного уничтожения противника.
За период боевых действий с 15.01.44г. по 27.01.44г. самоходным арт. полком было уничтожено: пулемётов -25; миномётных батарей – 7; ПТ (противотанковых) пушек – 8; крупнокалиберных пулемётов – 3; автомашин – 1; разрушено ДЗОТов – 20; уничтожено до 200-т солдат и офицеров противника »
[15]
Всего в архиве ЦАМО мне удалось найти 39 наградных документов на отличившихся в январских боях самоходчиков.
Орденом Красного Знамени был награждён командир 1902-го САП гв. подполковник Грдзелишвили Н. С. [15]
Орденом Красной Звезды – 15 бойцов и командиров;
Орденом Отечественной войны I ст. – 5;
Орденом Отечественной войны II ст. – 14;
Орденом Славы III ст. – 1;
Медалью «За отвагу» - 3.
Не случайно командование 42-й Арм. представило к награде весь 1902-й САП. За январские бои полк был награждён орденом Красного Знамени и орденом Суворова II ст.
За мужество и героизм, проявленные в боях в районе г. Пушкин и Слуцк, орденами и медалями награждены 40 бойцов и командиров 1902-го САП. (Список № 2)
Потери полка за этот период боёв, исходя из донесений о безвозвратных потерях архива ЦАМО, составили 11 человек.
14 января в бою у Пулково погибли санинструктор сержант Арясова Анастасия Матвеевна и наводчик СУ-76 сержант Головченко Василий Иванович. [16] Их похоронили на кладбище Танкистов в Ленинграде. Надо заметить, что дата гибели указана с ошибкой. Они погибли 15 января, а не 14-го, как указано в документе.
16 января погибли три командира СУ-76 мл. лейтенанты Оглода Евгений Павлович [17], посмертно награждённый орденом Отечественной войны ІI ст. Тучков Валентин Петрович [18] и лейтенант Скливков Алексей Изотович. [19]
19 января у д. Коврово погибли:
Командиры СУ-76 мл. лейтенанты Лосев Николай Яковлевич [20] и Яковлев Олег Петрович. [21]
Наводчики Су-76 ст. сержант Веселов Анатолий Сергеевич [16] и мл. сержант
Макаров Федор Иванович. [16]
Заряжающий рядовой Кузнецов Михаил Васильевич. [16]

Старшина Варенцов Павел Васильевич 27 января был ранен и направлен в госпиталь. Дальнейшая его судьба не известна. В послевоенных документах он значится «пропавшим без вести».
[22]
[ 21 января 1944 года за образцовое выполнение заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество 1902 самоходно-артиллерийский полк был награжден орденом боевого Красного Знамени, а 27 января 1944 года — орденом Суворова 2й степени.» ] (Р. Пацовский)

Бои за г. Луга и г. Псков.
(Февраль – март 1944 года)
В феврале 1902-й САП участвовал в боях в направлении г. Луга. После небольшой передышки и приведения в порядок материальной части он был передан в оперативное подчинение 67-й Арм.
Первый бой на новом направлении произошёл 31 января 1944 г. за деревню Кузнецово. Деревня лежит южнее пос. Рождествено на шоссе Ленинград – Луга. Самоходчики совместно с пехотой атаковали село на исходе дня. Первой в село ворвалась самоходка № 401740 под управлением механика-водителя сержанта Голубева Александра Васильевича. Искусно маневрируя сержант Голубев уклонялся от вражеских разрывов не давая противнику вести прицельный огонь. Однако близким разрывом снаряда получили тяжёлое ранение командир СУ-76 и заряжающий. Тогда сержант Голубев поставил машину на удобную прикрытую от огня противника позицию, и заменил раненого заряжающего. Вдвоём с наводчиком ст. сержантом Суховым Иваном Алексеевичем они открыли огонь из орудия. Самоходка стреляла до последнего снаряда. Когда боеприпасы закончились, механик-водитель сержант Голубев вывел машину на исходную позицию. Здесь он сдал раненых медикам, пополнил боекомплект и продолжил бой. В этом бою было уничтожено: шестиствольный миномёт, четыре пулемётные точки и до взвода солдат противника. Решительные действия самоходчиков позволили пехоте 123-й СД без больших потерь выбить немцев из деревни Кузнецово. Механик-водитель СУ-76 № 401740 сержант Голубев Александр Васильевич и наводчик Сухов Иван Алексеевич были награждены орденами Отечественной войны II ст. [17] 1902-й САП, участвуя в этом бою 3-й и 4-й батареями уничтожил шестиствольный миномёт, 4 станковых пулемёта. В бою за деревню была подбита и сгорела одна СУ-76. (ЖБД 67 Арм.) [18]
В этом бою полк потерял 4-х человек:
2-х командиров СУ-76 – мл. лейтенанта Жук Петра Константиновича и лейтенанта Колотова Виктора Дмитриевича. [19]
Погибли наводчик рядовой Друженко Константин Федорович и санитар рядовой Жеребцов Петр Евдокимович. [16]
Полк продолжил наступление в южном направлении к г. Луга. Надо заметить, что местность для действий самоходного полка была мало пригодна. Сплошные лесные массивы, с большим числом болот и мелких речушек с заболоченными берегами. Двигаться можно было лишь вдоль шоссе или ж.д. Но немцы, отступая, подрывали все мосты и мосточки, разрушали полотно шоссе и ж.д., устраивали завалы из поваленных на дорогу деревьев. В этих условиях полк не ехал, а полз за передовыми отрядами пехоты и сапёрами, которые под огнём немецкой артиллерии и миномётов, с трудом расчищали путь и восстанавливали дороги.
К 5 февраля полк достиг д. Долговка в 20 км от г. Луга. За деревней переправа через р. Ящера, за которой немцы создали прочную линию обороны с множеством ДЗОТов, замаскированных пулемётных точек и миномётных позиций.
Первой к переправе вышла СУ-76 № 311188 механика-водителя сержанта Бурханова Никифора Бурхановича. Наводчиком на этой самоходке был мл. сержант Добряков Дмитрий Алексеевич. Заняв удобную позицию, самоходка открыла огонь в упор по немецким ДЗОТам и пулемётным точкам. Немцы сосредоточили плотный артиллерийский огонь по машине, но прежде чем немецкий снаряд угодил в самоходку, наводчик мл. сержант Добряков точной наводкой успел поразить два вражеских ДЗОТа и уничтожить одну пулемётную точку, прикрывавшую переправу через р. Ящеру. Огнём мл. сержанта Добрякова были уничтожены до десятка гитлеровцев. Когда от попадания снаряда самоходка загорелась, мл. сержант Добряков остался у пылающей машины и прикрывал отход экипажа из зоны поражения. Механик-водитель сержант Бурханов Никифор Бурханович и наводчик мл. сержант Добряков Дмитрий Алексеевич, за этот бой были награждены орденами Отечественной войны II ст. [17]
Огневая поддержка самоходчиков 1902-го САП позволила пехоте 538-го СП 120 СД быстро форсировать р. Ящеру и продолжить наступление в направлении г. Луга. Здесь противник дважды пытался контратаковать наши части силой до роты солдат при поддержке миномётного огня, но оба раза был остановлен и отброшен в исходное положение. (ЖБД 67 Арм.) [18]
В бою за д. Долговка и переправу через р. Ящеру пали смертью храбрых заряжающий рядовой Стругаев Алексей Афанасьевич и наводчик мл. сержант Чичканов Виктор Вячеславович. [16]
6 и 7 февраля 1902-й САП, оттянувшись назад, тремя батареями вёл бой за Шуваловский Переезд, поддерживая части 120-й и 201-й СД. В этих боях полк уничтожил 2 ДЗОТа, две пулемётные точки и до 30 немецких солдат и офицеров. В боях была потеряна одна СУ-76. (ЖБД 67 Арм.) [18]
Схема боя 1902-го САП в районе д. Кузнецово, Долговка и Шуваловский переезд показана на схеме (Карта-схема -4)
В этих боях получил ранение и умер от ран 20 мая 1944 года в эвакогоспитале № 266 в Ленинграде командир СУ-76 мл. лейтенант Юрьев Василий Павлович. Его похоронили на Пискаревском кладбище. [23]
После взятия г. Луга частями 67-й Арм. 1902-й САП перешёл в оперативное подчинения 115-го СК и начал продвигаться вдоль шоссе Луга – Псков, поддерживая части 72-й СД. В районе д. Заплюсье немцы организовали сильную оборону. Попытка сходу прорваться дальше в сторону г. Пскова не увенчались успехом.
В боях у д. Заплюсье особо отличился механик-водитель СУ-76 сержант Злобин Егор Николаевич. Он умело маневрировал под огнём противника, а когда вражеский снаряд перебил гусеницу, под огнём сумел заменить искорёженные взрывом траки и восстановить боеспособность машины. За мужество и преданность своему делу механик-водитель сержант Злобин Егор Николаевич награждён орденом Красной Звезды. [19]
В боях за д. Заплюсье полк потерял 4 человека:
16 февраля 1943 года погибли кавалер ордена Отечественной войны II ст. помощник командира батареи по техчасти техник-лейтенант Гунченко Филипп Лаврентьевич. [20]
17 февраля 1943 года были убиты механик-водитель СУ-76 сержант Бурханов Никифор Бурханович, [16] награждённый посмертно орденом Отечественной войны II ст., и помощник командира батареи по техчасти техник-лейтенант Коротаев Константин Иванович. [21]
18 февраля в 464 ОМСБ умер от ран механик-водитель кавалер ордена Красной Звезды ст. сержант Копьев Алексей Михайлович. В донесении 464-го ОМСБ неверно записали его имя и отчество - Александр Степанович. [25]
18 февраля 72-я СД при поддержке 1902-го САП, штурмом овладела сильно укреплённым опорным пунктом немцев – деревней Заплюсье. Этим было обеспечено дальнейшее продвижение частей 115-го СК вдоль шоссе на Псков.
После прорыва немецкой обороны в районе д. Заплюсье 1902-й САП и 342-я СД получили задачу энергично преследовать отступающего противника. Но эту задачу самоходчики выполнить не смогли. Дорога на Псков была сплошь заминирована и самоходки двигались со скоростью сапёров, разминирующих дорогу. [19]
Схема боя 1902-го САП в районе д. Запрлюсье показана на схеме (Карта-схема -5)
22 февраля полк получил приказание выйти из боя и сосредоточится в район д. Ретюнь, где привести в порядок материальную часть На этом боевые действия 1902-го САП в феврале 1944 года были закончены. После приведения себя в порядок и небольшого отдыха, полк перешёл в оперативное подчинение командующего 110-го СК и находился в резерве до 10 марта.


О тех событиях вспоминает капитан Сокольский Виктор Лазаревич, командир батареи самоходных установок СУ-76 1902-й САП
:

[ «14/1/1944 мы наступали через Пулково на Красное село, Красногвардейск (Гатчину). Самоходки атаковали одну деревню, но наша пехота, двигавшаяся цепями перед нами, залегла под сильным немецким огнем. САУ тоже остановились, вели огонь с места. Вдруг моя установка дернулась, и пошла вперед без команды. Мой механик-водитель Ким Байджуманов, молодой парень, татарин по национальности, не реагировал на команды, машина шла прямо на деревню, и за моей установкой вперед рванули еще две СУ-76. Влетаем в деревню, немцы разбегаются по сторонам, и тут самоходка врезается в избу и останавливается. Оказывается, что в самоходку влетела болванка, пробила грудь механика- водителя, и он уже мертвый, в последней конвульсии, выжал газ, и наша самоходка все время двигалась вперед.
На Кима, я, после боя, заполнил наградной лист на орден Отечественной Войны 1-й степени (посмертно). В следующем бою мою самоходку сожгли, и мне пришлось пересесть на другую машину. Через десять дней после начала наступления в полку осталось только 3 СУ-76. Комполка приказал мне собрать «безлошадных» механиков — водителей и выехать с ними в Ленинград на завод имени Егорова (на танко-ремонтный завод) за пополнением и техникой. Поехали на БТРе, и когда мы добрались до Пулковских высот, то увидели, что все небо над Ленинградом в прожекторах и в разрывах. Подумав, что это немцы, «под занавес» пытаются разбомбить город, решили переждать авианалет, но время поджимало, я приказал всем лечь на днище БТРа и так мы заехали в город. Но далеко пробраться мы не смогли, так как улицы были буквально забиты людьми. Нас, чумазых и закопченных, вытащили «на свет божий», обнимали, целовали, пытались качать. Люди пели, плакали, плясали. Это было 28-го января 1944 года — Ленинград праздновал окончательное снятие блокады.
Очень запомнился бой за Лугу, где немцы использовали для себя наш старый оборонительный рубеж. Воевали мы в составе 67 армии. Приказал мне комполка взять 3 самоходки, перекрыть одну из дорог из города и встать в засаде у речки. Двое суток мы просидели в этой засаде, зачем? — не знаю, немцы так и не появились перед нашей засадой, но эти 48 часов стоили нам много нервов. По участку, на котором стояли замаскированные СУ-76, безостановочно била немецкая артиллерия, вела «огонь по площадям». И мы, сжираемые вшами, коченея от холода (двигатель в засаде завести удается крайне редко), не имея права обнаружить себя и открыть ответный огонь, все это время ждали — когда по нам попадут… После выполнения этого задания командир полка приказал мне сдать батарею и вступить в должность ПНШ-2, начальника разведки полка. Вызывает начальство и говорит, что у немцев в Луге находятся большие склады химоружия, и отдается приказ: — блокировать пути вывоза химбоеприпасов, войти в контакт с партизанскими отрядами, действовавшими в этом районе и провести операцию с ними вместе в немецком тылу. На задание пошли 12 машин, под командованием майора Нивина, зам. командира полка. Подходим к какой-то речушке, скованной льдом, но сразу видно, что лед не выдержит нашу самоходку. Рядом мостик и зам комполка решил, что будем переправляться по нему. Одиннадцать машин прошли по мостику благополучно, я сел на броню последней самоходки, держался за пушку, машина медленно въехала на мост, но через несколько мгновений он не выдержал, и мы «кувыркнулись» с этого моста. Меня впрессовало в лед, да еще придавило скатанным брезентом, я провалился в воду и стал тонуть, но мой помпотех Саша Смирнов каким-то образом вытащил меня из воды. А мороз в тот день стоял больше двадцати градусов.
Весь экипаж успел выскочить из самоходки. Меня обтерли, дали выпить спирта, и мы пошли в бой. Когда у меня после войны родился сын, то я назвал его в честь моего спасителя — Александром. С партизанами мы встретились, склады блокировали, а были там химические боеприпасы или нет — я не знаю.
За два месяца наступления 1902 САП безвозвратно потерял примерно два полных состава.»
]
Интервью и лит.обработка: Г. Койфмана
Дословно взято отсюда: https://iremember.ru/memoirs/samokhodchiki/sokolskiy-viktor-lazarevich/
Не знаю, как считал потери полка капитан Сокольский Виктор Лазаревич, но по документам потерь из архива ЦАМО следует, что за два месяца боёв (январь-февраль 1944 г.) безвозвратные потери полка составили 24 человека. Даже если предположить, что не все потери полка были учтены, то «на два полных состава», это ни как не тянет. Из имеющихся документов трудно подсчитать потери материальной части полка. Но сам капитан Сокольский в своих воспоминаниях указывает, что в рейде по блокировке немецких складов с хим. оружием под Лугой (февраль 1943г.) участвовало 12 СУ -76. А по штату в полку 20 машин. Так, что и в отношении материальной составляющей полка, «арифметика», явно преувеличена! Хочу так же заметить, что в ЖБД 67-й Арм. нет ни одного упоминания об операции по блокировке складов с хим. оружием. Не удалось мне отыскать документы о гибели механика-водителя Кима Байджуманова, о котором упоминает капитан Сокольский. Нет в архиве ЦАМО и его наградного документа. Может, затерялся его наградной лист в архивных лабиринтах или его не отсканирован до сего времени…

[ «В стихотворении, посвященном родному полку старший сержант Познанский писал о тех боях:
Мне не забыть одно селенье,
Когда то чудной красоты,
Здесь создавалися творенья,
Поэтов наших, но увы….
Печально нас оно встречало,
Огонь и дым над ним стоял,
Оно нас к мщенью призывало!
И полк наш мстил – враг отступал.
Мы шли на помощь Ленинграду
И там по сталински дрались,
На части рвали мы блокаду,
Сминая все, вперед неслись!
(Здесь речь идёт о боях за г. Пушкин. Прим. автора)


«В марте 1944 года полк вышел на шоссе Псков-Остров, и атаковал станцию Стремутка, чтобы перерезать это шоссе и ветку железной дороги. В этом бою были сожжены и подбиты последние самоходки полка.» ]
Интервью и лит.обработка: Г. Койфмана. Взято отсюда: https://iremember.ru/memoirs/samokhodchiki/sokolskiy-viktor-lazarevich/

В марте 1944 года 1902-й САП, действительно вышел на шоссе Псков – Остров, но это было уже в конце месяца. А боевая работа полка началась 10 марта боями за д. Панево. Полк поддерживал огнём и гусеницами 419-й СП 18-й СД. Как раз в бою за эту деревню капитан Сокольский получил орден Красной Звезды. В бою за д. Панево получил ранение механик-водитель командирской машины. Капитан Сокольский Виктор Лазаревич сам, лично, сел за рычаги и продолжил бой за деревню. Умело маневрируя, он вывел самоходку на прямую наводку к дому, где засела группа немцев, насквозь простреливающая улицу, и не давая пехоте 419-го СП сдвинутся с места. Несколькими выстрелами самоходка Сокольского разрушила дом, похоронив под его обломками десяток гитлеровцев. Это позволило пехоте продолжить движение и выбить немцев из этой деревни. [26] В бою за д. Панево участвовало 5 СУ-76 1902-го САП. Но за два дня боёв 10 – 11 марта в районе этой деревни, полк в общей сложности потерял 9 машин. При этом было уничтожено 2 противотанковых орудия и до взвода пехоты противнике. (ЖБД 67 Арм.) [27]
В боях 10-11 марта погибли и умерли от ран 8 бойцов и командиров 1902-го САП. Пали смертью храбрых:
командир СУ-76 лейтенант Король Михаил Федорович; [28]
механик-водитель сержант Исайкин Александр Михайлович; [16]
наводчики: мл. сержант Полин Зиновий Измаилович и ст. сержант Ковриков Анатолий Сергеевич; [16]
заряжающие: рядовой Блинов Павел Александрович, рядовой Головин Александр Федорович и рядовой Плужник Семен Михайлович; [16]
в хирургическом подвижном полевом госпитале (ХППГ) № 4 умер от тяжёлого ранения командир СУ-76 мл. лейтенант Стецурин Иван Тихонович. [29]
12 марта 1902-й САП занял противотанковую оборону у д. Смирново, укрепив оборону 424-го СП. С 13 по 17 марта в боях на фронте 67-й Арм. наступила пауза. Части приводили себя в порядок, укрепляли оборону, пополняли боеприпасы, вели разведку и готовились продолжить наступление с целью перерезать ж.д. и шоссе Псков – Остров. 18 марта 67-й Арм. поступил приказ до 30 марта перейти к обороне [27]
За это время, 110-й СК и приданный ему 1902-й САП передислоцировались на север и заняли исходные позиции на юго-восточных обводах г. Псков. 31 марта в 10 час утра 67-я Арм. после мощной артподготовки перешла в решительное наступление. 110-й СК атаковал в направлении ст. Стремутка. 1902-й САП поддерживал огнём 46-ю СД. Действуя на левом фланге атаки, СУ-76 1902-го САП способствовали прорыву вражеской обороны. К 14 часам были взяты деревни Анисимово, Кукуево и перерезано шоссе Псков – Остров. К исходу дня была перерезана ж.д. на Остров. Все три полка 46-й СД оседлали шоссе и ж.д. в направлении Остров. В этом бою 1902-й САП потерял 6 СУ-76. (ЖБД 110 СК)[30]
В атаке на ст. Стремутка были убиты: заряжающий мл. сержант Дробицкий Петр Шхевич и два механика-водителя – сержант Плисов Владимир Алексеевич, мл. сержант Федюнин Алексей Васильевич. [16] Оба механика-водителя за мужество и героизм, проявленные в этом бою были посмертно награждены орденом Отечественной войны II ст. [31]
Схема боя в районе д. Панево (
карта-схема – 6.) схема боя в районе ст. Стемутка показана на карта-схема – 6А.
Много бойцов и командиров 1902-го САП отличились в этом и последующих боях. Так, самоходка мл. лейтенанта Вилонова Виктора Михайловича, механиком-водителем которой был сержант Плисов Владимир Алексеевич, наводчиком мл. сержант Асоян Оганес Петросович, заряжающим мл. сержант Фазлыев Акрам, сумела сходу форсировать р. Многа и действуя с передовыми отрядами пехоты способствовала быстрому захвату деревень Волки, Станки, Зарезница, и тем самым одной из первых вышла на шоссе Псков – Остров. СУ-76 мл. лейтенанта Вилонова уничтожила орудие ПТО, одну полевую пушку, 2 пулемёта и до 25 гитлеровцев. В д. Зарезница самоходка была подбита и загорелась. Осколками снаряда был убит механик-водитель Плисов Владимир Алексеевич. Мл. лейтенант Вилонов продолжал вести огонь из неподвижной горящей машины. И лишь когда пламя охватило всю самоходку, экипаж покинул горящую машину. За этот бой командир СУ-76 мл. лейтенант Вилонов Виктор Михайлович и механик-водитель сержант Плисов Владимир Алексеевич были награждёны орденами Отечественной войны II ст. наводчик орудия мл. сержант Асоян Оганес Петросович и заряжающий мл. сержант Фазлыев Акрам награждены медалями «За отвагу.» [31]
Умело маневрировала и разила противника огнём самоходка мл. лейтенанта Ерофеева Бориса Михайловича, где механиком-водителем был рядовой Семенов Александр Андреевич, наводчиком орудия сержант Солдатенко Иван Герасимович, заряжающим рядовой Гришин Алексей Николаевич. Их машина поддерживала штурмовую группу атакующую деревню Кукуево. Быстро разделавшись с целями в этой деревне, самоходка ринулась дальше к деревне Анисимово и дальше к д. Климово, где вышла на шоссе Псков – Остров. В этом бою экипаж СУ-76 уничтожил: ДЗОТ, блиндаж с засевшими немцами, 5 пулемётных точек, 3 противотанковых орудия, раздавил миномётную батарею, уничтожил свыше 25 немецких солдат и офицеров.
Командир СУ-76 мл. лейтенант Ерофеев Борис Михайлович, механик-водитель рядовой Семенов Александр Андреевич и наводчик сержант Солдатенко Иван Герасимович были награждены орденами Отечественной войны II ст., а заряжающий рядовой Гришин Алексей Николаевич медалью «За отвагу.» [31]
В том же бою так же смело и решительно действовал командир другой самоходки лейтенант Кульков Иван Иванович. Его машина, так же быстро форсировала р. Многа и вместе со штурмовым батальоном ворвалась в д. Орлуха. В короткой схватке немцы были выбиты из деревни. Развивая успех СУ-76 лейтенанта Кулькова вышла к д. Станки, пересекла шоссе Псков – Остров и вышла к ж.д. у д. Зарезница. Наводчиком на этой машине был старшина Онегин Павел Сергеевич, а заряжающим рядовой Маркин Василий Артемович, механик-водитель сержант Сватков Александр Иванович. Старшина Онегин быстро и умело работал с прицельными механизмами орудия, рядовой Маркин не мешкая заряжал орудие. Самоходка вела по противнику меткий огонь. За два дня боёв экипаж самоходки лейтенанта Кулькова уничтожил 4 противотанковых орудия, две пулемётные точки, до 40 немецких солдат и офицеров. За умелое руководство СУ-76 в бою, лейтенант Кульков Иван Иванович и наводчик орудия старшина Онегин Павел Сергеевич, награждёны орденом Отечественной войны II ст., заряжающий рядовой Маркин Василий Артемович и механик-водитель Сватков Александр Иванович – медалями «За отвагу» [31]
За мужество и героизм, проявленные в боях за города Луга и Псков, орденами и медалями награждены 23 бойца и командира 1902-го САП. (Список № 3)
В боях в районе ст. Стремутка автомобильной и ж.д. Псков – Остров пали смертью храбрых и умерли от ран 12 бойцов и командиров 1902-го САП. Ещё трое погибли в первый день боя 31марта (см. выше)
3 апреля погиб командир СУ-76 Лущиков Ленерг Александрович; [21]
4 апреля погиб командир СУ-76 мл. лейтенант Кузменчук Леонтий Никифорович[24]
5 апреля в районе д. Подбровье пали смертью храбрых:
заряжающие сержант Магонин Степан Яковлевич и рядовой Сыроватский Яков Андреевич; [16]
наводчики сержант Савченко Дмитрий Григорьевич и сержант Сурков Александр Дмитриевич; [16]
радиотелефонист сержант Смирнов Василий Иванович; [16]
9 апреля у д. Глухово погиб заряжающий рядовой Пьянков Иван Дмитриевич. [16]
В деревне Ланева Гора умерли от ран в передвижном полевом госпитале 1161 командир СУ-76 лейтенант Никонов Василий Ефимович [106] и мл. лейтенант Андреев Василий Петрович.[106] Здесь же в 630 ХППГ скончался от ран санитар рядовой Банников Владимир Трофимович.[107]
В деревне Кряково в 216 МСБ 168-й СД умер от ран мл. командир Цветков Александр Иванович.[108]
В эвакогоспитале № 2019 в г. Боровичи 2 мая умер от слепого пулевого ранения механик-водитель ст. сержант Сухов Иван Алексеевич, награждённый в боях под Ленинградом орденом Отечественной войны ІI ст.[109]
Механик-водитель ст. сержант Беспалов Федор Семенович [110] и рядовой Дурнев Сергей Георгиевич, [111] считаются пропавшими без вести.
К 10 апреля 1944 г. в 1902-м САП не осталось боеспособных машин. Полк был выведен в резерв командующего бронетанковыми и механизированными войсками (БТ и МВ) 3-го Прибалтийского фронта, а затем в Подмосковное Пушкино на переформирование. Здесь полк получил 21 новую СУ-76, восполнил потери в личном составе и в конце мая был передан в оперативное подчинение командующего БТ и МВ 2-го Белорусского фронта.


[ «Полк вывели в тыл на переформирование. Получив новую технику, личный состав полк находится в резерве Ставки, а 28 мая 1944г. входит в состав 2го Белорусского фронта, под Могилев, в полосу обороны 49-й Армии, где готовилось наступление.» ](Р. Пацовский)

2-й Белорусский фронт 49-я Арм.
(Июнь – июль 1944 г. )
В конце мая 1944 г. 1902-й САП прибыл на 2-й Белорусский фронт, и в составе 49-й Арм. занял оборону по р. Проня против деревни Будино. Полк придавался частям 290-й СД, которая получила приказ перейти в наступление, форсировать р. Проня, захватить д. Будино и, прорвав здесь оборону немцев, как можно быстрее продвигаться в западном направлении. 1902-й САП должен поддерживать огнём и гусеницами атакующую пехоту, немедленно подавлять все выявленные цели на переднем крае и обеспечить быстрый захват д. Будино.
В отчёте о боевых действиях 1902-го САП даётся подробный анализ немецкой обороны на западном берегу р. Проня. Вот, краткие выдержки из этого анализа:
«На западном берегу р. Проня четыре линии траншей полного профиля…
Прочность обороны противника обеспечивалась большой насыщенностью пехотных огневых средств непосредственно на переднем крае и отсечных артиллерийско-пулемётных позиций в глубине обороны…
Плотность ДЗОТов и блиндажей достигает 10-15 на 1 км/кв…
Перед траншеями проходили проволочные заграждения в 2-3 кола… » [32]
В ночь с 22 на 23 июня полк вышел на исходные позиции и к 3-00 сосредоточился в районе с. Робцы в 2-х км от реки Проня.
Наступление началось с разведки боем накануне наступления 22 июня. На рассвете 23 июня штурмовики и бомбардировщики нанесли мощный удар по переднему краю обороны немцев. Намеченную на 7-00 артподготовку из-за сильного тумана пришлось перенести на 9-00. Два часа грохотали орудия всех калибров. Сопротивление противника было подавлено на всю глубину линии обороны. Лишь отдельные миномёты и орудия вели беспорядочную стрельбу. После перемещения огневого вала с первой траншеи вглубь немецкой обороны, специально созданные и обученные группы пехоты, совместно с сапёрами начали форсировать реку Проня. После захвата первой траншеи перешли к форсированию реки основные силы дивизий. Сапёры быстро навели лёгкие переправы для пехоты и стали строить переправы для тяжёлой техники. Передовые батальоны вслед за огневым валом захватили вторую, третью и в некоторых дивизиях, даже четвёртую траншеи. Им пришлось срочно отдавать приказание возвратиться назад, что бы не попасть под повторный огневой удар нашей артиллерии. (ЖБД 49-Арм) [33]
Ещё до завершения артподготовки самоходки 1902-го САП начали переправляться через реку и к моменту её завершения в 11-00, уже находились в боевых порядках пехоты. К 12-00 части 290-й СД совместно с 1902-м САП выбили немцев из рощи южнее д. Будино, ворвались в деревню и очистили её от гитлеровцев, захватили господствующую высоту 195,4. Не задерживаясь, самоходки с десантом пехотинцев из передовых батальонов 290-й СД, устремились на запад в направлении д. Далёкие Нивы. (карта-схема -7)
К 16-00 деревни Далёкие Нивы и Сусловка были взяты. 24 июня, продолжая стремительное наступление, пехотой 290-й СД и самоходчиками 1902-го САП были взяты деревни Мокрятка и Поповка, а к середине дня части 290-й СД и 1902-го САП основными силами вышли к реке Бася. Передовой отряд 290-й СД при поддержке таков 43-й Гв. ТБр. сходу форсировал р. Бася, и захватил плацдарм на западном берегу реки. (карта-схема -7А) (ЖБД 49-Арм) [33]
25 июня в 5-30 полк форсировал р. Бася и начал быстро продвигаться в западном направлении. К исходу дня вышел к реке Реста в районе д. Рыки. 26 июня после форсирования реки Реста 1902-й САП продолжил стремительное наступление в западном направлении. (карта-схема -7Б)
Схема боя 1902-го САП за 23-25 июня представлена на карте-схеме -7
26 июня к 10 час. Была захвачена д. Сухари, а к исходу дня полк занял д. Зарудеевка в 5-ти км от р. Днепр. [32]
27 июня полк занял исходные позиции в районе д. Мосток – Хвойна и приступил к подготовке форсирования р. Днепр.
28 июня части 70-го СК форсировали р. Днепр в районе Палыковичи и начали наступление на г. Могилёв с севера. 1902-й САП, обходя город с запада перерезал шоссе Могилёв – Минск. Здесь самоходчики разгромили немецкую колонну, нанеся врагу ощутимые потери в живой силе и технике. В этот день полк прошёл около 40 км и расположился в д. Хвошёвка.
29 июня 1902-й САП столкнулся с немцами у д. Замосточье, что лежит неподалёку р. Друть. Бой за деревню длился весь день и только к вечеру немцы были выбиты из деревни.
30 июля полк форсировал р. Друть и перешёл на левый фланг атаки корпуса в полосу действий 199-й СД. Здесь самоходчики вместе с пехотой овладели д. Поповка.
1 июля 1902-й САП имея 9 СУ-76, в качестве передового отряда 199-й СД, посадив на броню пехотинцев 492-го СП, продолжил преследование противника. Немцы были выбиты из небольшой деревни Войцехова и большой деревни Дулебо. Здесь самоходчики уничтожили 5 противотанковых орудий, 4 станковых пулемёта, 7 автомашин, 2 мотоцикла и до 20 немецких солдат и офицеров. За деревней был настигнут и полностью разгромлен немецкий обоз. Совместно с пехотинцами было уничтожено 60 повозок, 8 станковых пулемётов, 3 автомашины, три мотоцикла. Было уничтожено около 70 гитлеровцев и 30 взято в плен. К исходу 2 июля полк вышел к р. Березина в районе д. Бродец. Из-за технических не исправностей 4 СУ-76 вышли из строя.
2 июля полк, форсировав реку, вышел к д. Городок. Здесь было получено приказание от командующего БТ и МВ 49-й Арм. принять от 1196-го САП 4 СУ-76 и следовать к местечку Червень, где перейти в подчинение 50-й Арм. В последующие дни полк совершил несколько маршей и, в конце концов, вышел к реке Неман, где вошёл в оперативное подчинение командования 64-й СД.
9 июля, поддерживая огнём и гусеницами 64-ю СД, 1902-й САП выбил немцев из местечка Мир и занял противотанковую оборону штаба дивизии. [32]
10 июля марш Новогрудок – Белица. Двум батареям с десантом было предписано форсировать Неман и захватить плацдарм на западном берегу. Но из-за отсутствия переправочных средств, сходу задачу выполнить не удалось. При подходе к реке был захвачен обоз в 300 подвод набитых награбленным местными полицаями имуществом. Всех захваченных в обозе мужчин под охраной наших бойцов, а так же жителей ближайших деревень привлекли к строительству переправы. Руководил работами ПНШ по разведке капитан Сокольский. К утру 11 июля переправа была готова.
11 июля полк форсировал Неман. Продолжая наступление на запал вышел на берег р. Лебеда в районе д. Ходоровцы. Немцы сильно укрепили западный берег реки, и сходу форсировать реку не удалось. Оставив одну батарею в Ходоровцах, ком. полка гв. подполковник Грдзелишвили Н. С. лично повёл две другие батареи в обход немецких позиций слева. Батареи форсировали р. Лебеду у с. Лебёдка, и нанесли удар в направлении большого села Желудок с юга. К 6-00 12 июля село было взято. В бою от прямого попадания снаряда сгорела одна СУ-76.
12 июля бой за городок Щучин. 1-я батарея в составе 4-х СУ-76 с десантом пехотинцев 64-й СД в качестве передового отряда, ворвалась в местечко Щучин и завязала бой на его окраине. Основные силы полка двигались по дороге южнее через деревни Зонюки, Лопаты и неожиданно для немцев ворвалась на ст. Рожанка. Здесь самоходчики захватили склад с дизельным топливом, что оказалось весьма, кстати! К исходу дня 1902-й САП вошёл в м. Каменка. 13-го разгромил немецкую колонну на шоссе Лида – Гродно в районе д. Прудце. Здесь полк получил приказание выйти из боя в район д. Оздобычи и передать оставшиеся 10 СУ-76 1444-му САП.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6
За этот период боёв 1902-й САП нанёс врагу существенные потери. Было уничтожено: 8 танков, самоходное орудие, около 610 немецких солдат и офицеров, ещё 68 захвачено в плен. Огнём и гусеницами уничтожено 24 противотанковых орудия, 62 пулемёта 128 автомашин, разбито 3 наблюдательных пункта, 18 ДЗОТов и 45 блиндажей.
Потери полка: сгорело 5 СУ-76, 10 СУ-76 было подбито, и одна машина подорвалась на мине. [32]
Потери личного состава по отчёту о боевых действиях 1902-го Кременчугского САП за период боёв с 23 июня по 13 июля.
Убито: офицеров - 3, сержантов и солдат – 5;
ранено: офицеров – 4, сержантов и солдат – 13;
пропали без вести: офицеры – 1, сержанты и солдаты – 3[32]
По донесениям о безвозвратных потерях полка из документов ЦАМО:
В первый день прорыва обороны немцев в районе д. Будино 23 июня 1944г. погибли:
адъютант 4-й батареи мл. лейтенант Ерофеев Борис Михайлович; [34]
командир СУ-76 лейтенант Кульков Иван Иванович; [35]
механик-водитель сержант Даниленко Иван Дмитриевич; [16]
заряжающие рядовой Хабаров Василий Иванович и ефрейтор Широков Алексей Петрович; [16]
30 июня 1944г. в районе д. Замосточье погиб наводчик орудия мл. сержант Уткин Александр Алексеевич. [16]
Командир СУ-76 мл. лейтенант Архипов Николай Семенович записан погибшим 8 июля, когда полк не вёл боевых действий. Здесь, скорее всего, имеет место ошибка в дате гибели. [35]
Таким образом, не найдены документы о потерях на одного сержанта или рядового. Не найдены документы и на пропавших без вести. Такие расхождения можно объяснить тем, что полк находился в непрерывном движении и убитых самоходчиков могли внести в списки потерь других частей.
В боях за этот период особо отличились: 2-я батарея под командованием ст. лейтенанта Куценко Андрея Семеновича и 3-я батарея ст. лейтенанта Иванова Константина Георгиевича. [36]
Так же отличилась и батарея под командованием лейтенанта Беркалиева Жангали Жумашовича. За умелое руководство своими подразделениями и за личное мужество и смелость, проявленные в бою, они награждены соответственно орденом Александра Невского, орденом Отечественной войны I ст., и Красного Знамени. [37]
2-я батарея в этих боях уничтожила: зенитную батарею, 5 противотанковых орудий, 11 пулемётных точек, 4 ДЗОТа, около 40 гитлеровцев. Но, главное, обеспечила быстрое продвижение пехоты при наступлении. [36]
3-я батарея первой форсировала р. Проня и первой пришла на поддержку атакующей пехоты 290-й СД. На счету 3-й батареи уничтожены: 12 пулемётных точек, 6 ДЗОТов, 2 НП, 7 блиндажей, 5 противотанковых орудий, до 50 немецких солдат и офицеров. 23 июня 1944г. в бою под д. Сусловка командир батареи ст. лейтенант Иванов Константин Георгиевич был тяжело ранен осколком вражеского снаряда. [36]
Батарея лейтенанта Беркалиева в этих боях уничтожила: 4 танка Т-4, 1 самоходное орудие, 13 противотанковых орудий, 19 пулемётов, автомашин - 24, 5 ДЗОТов, 1 зенитную установку, 5 мотоциклов. Командир батареи лейтенант Беркалиев Жангали Жумашович награждён орденом Красного Знамени. [37]
9 отличившихся в боях командиров СУ-76 были представлены к боевым наградам.
Орденом Отечественная война ІI ст. награждены:
мл. лейтенант Миланович Михаил Дмитриевич; [38]
мл. лейтенант Савельев Николай Николаевич; [39]
Орденом Красной Звезды:
мл. лейтенант Грядкин Василий Семенович; [40]
мл. лейтенант Кабанов Владимир Факович; [41]
мл. лейтенант Нехаев Иван Емельянович; [40]
лейтенант Судаков Глеб Григорьевич; [41]
мл. лейтенант Чеченков Борис Егорович; [38]
мл. лейтенант Шарков Василий Иванович. [41]
На командира СУ-76 мл. лейтенант Завражина Василия Тимофеевича за этот период боёв было выписано три наградных листа. [38] [40] [43] Один наградной лист подписан командиром 1902-го САП 2 июля. В нём идёт речь о боях по прорыву вражеской обороны в районе р. Проня – д. Будино. Наградной лист был направлен командованию БТ и МВ 49 Арм. За этот бой мл. лейтенант Завражин был награждён орденом Красной Звезды. [38] Другой наградной лист подписан командиром полка гв. подполковником Грдзелишвили Н. С. 19 июля. В этом наградном листе описывается подвиг командира Су-76 в бою на р. Лебеда. В районе д. Ходоровцы самоходка Завражина уничтожила 2 полевых орудия, подбила «Фердинанд», расстреляла немецкий НП, уничтожила 4 пулемётные точки и до 45 немецких солдат и офицеров. В бою была перебита гусеница. Экипаж под огнём противника устранил неисправность, и продолжил бой. В продолжение этого боя СУ-76 мл. лейтенанта Завражина ещё раздавила миномётную батарею немцев. Командованием БТ и МВ 50 Арм. мл. лейтенант Завражин награждён орденом Отечественной войны I ст. [39]
12 июля 1944г. мл. лейтенант Завражин, уже в должности командира батареи снова отличился в бою. Командиром батареи он был назначен прямо во время боя у местечка Будивичи при форсировании р. Турья. Здесь мл. лейтенант Завражин показал себя с лучшей стороны не только как командир СУ-76, а и как командир батареи. Его самоходка и батарея в целом, обеспечила нашей пехоте форсирование р. Турья. При этом было уничтожено: противотанковое орудие, 5 пулемётных точек, около 20 гитлеровцев. Кроме того на шоссе Камянка – Гродно батарея мл. лейтенанта Заврадина разгромила немецкую колонну. Было захвачено два исправных полевых орудия, 3 автомашины. Уничтожено: штабная автомашина, тягач с пушкой на прицепе, 3 пулемёта, автомобиль с боеприпасами, разбито полевое орудие, уничтожено около 18 гитлеровцев. За этот бой командованием полка мл. лейтенант Завражин был представлен к ордену Отечественной войны I ст. [43] Таким образом, по сути за одну боевую операцию, командир СУ-76 и впоследствии командир батареи мл. лейтенант Завражин Василий Тимофеевич был трижды награждён боевыми орденами.
Вместе с ним боевыми наградами был отмечен и весь экипаж самоходки:
наводчик ст. сержант Ширяев Иван Алексеевич получил два ордена Отечественной войны ІI ст.; [38] [40]
механик-водитель ст. сержант Барышев Сергей Алексеевич награждён орденом Красной Звезды; [40]
заряжающий ст. сержант Бабкин Алексей Иванович награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [40]
В боях по прорыву вражеской обороны на р. Проня в районе д. Будина отличились и другие экипажи. Так экипаж мл. лейтенанта Милановича Михаила Дмитриевича в бою за д. Будино уничтожил: 3 противотанковых орудия, 3 пулемётные точки, 1 ДЗОТ, около 20 немецких солдат и офицеров. Этим он обеспечил быстрое продвижение нашей пехоты и захват важного опорного пункта немцев д. Будино. [38]
За этот бой командир машины мл. лейтенант Миланович Михаил Дмитриевич, механик-водитель ефрейтор Добряков Фома Тимофеевич и наводчик орудия сержант Шаповалов Иван Трофимович, были награждены орденами Отечественной войны ІI ст., [38] [36] а заряжающий орудия рядовой Сисикин Петр Иванович был награждён орденом Славы III ст. [41]
Экипаж, где наводчиком был старшина Зимогляд Федор Никитович, механиком-водителем сержант Подберезных Яков Иванович, а заряжающим мл. сержант Татарчук Иван Никифорович, в этом бою уничтожил танк Т-3, 2 противотанковые пушки, две пулемётные точки, 4 ДЗОТа, около 15 гитлеровцев. Кто был командиром этой СУ-76, установить не удалось. Наводчик орудия старшина Зимогляд Федор Никитович и заряжающий мл. сержант Татарчук Иван Никифорович награждены орденами Красной Звезды. Механик-водитель сержант Подберезных Яков Иванович награждён медалью «За отвагу». [41] [38]
Орденом Красной Звезды за этот бой были награждены:
помощник ком. бата по тех. части лейтенант Смирнов Александр Александрович;
техник полка лейтенант Туров Михаил Григорьевич;
Медалью «За отвагу»:
шофер полка сержант Барамидзе Шукрий Хасанович;
адъютант командира полка лейтенант Гаген Игорь Евгеньевич;
старший разведчик-наблюдатель ст. сержант Куделин Андрей Филиппович.
(Приказ № 022 от 4 августа 1944г. бронетанковым и механизированным войскам 49-й Армии) [36]
Орденом Отечественной войны II ст. награждён механик-водитель СУ-76 ефрейтор Добряков Фома Тимофеевич. Умело управляя машиной на поле боя, он обеспечил расчётом самоходки уничтожение 3-х противотанковых орудий, 3-х станковых пулемётов, одного ДЗОТа, до 20 немецких солдат. При попадании вражеского снаряда, он пытался вывести машину из-под огня, но после попадания в самоходку ещё одного снаряда, она загорелась. Он сумел вытащить под шквальным огнём противника из полыхающей машины, тяжело раненого командира батареи и укрыть его в безопасном месте, чем спас ему жизнь. [36] Боевыми наградами были награждены и другие бойцы и командиры 1902-го САП. Всего за эту боевую операцию в архиве ЦАМО удалось найти 64 наградных листа на 60 бойцов и командиров 1902-го САП. Командир СУ-76 мл. лейтенант Завражин Василий Тимофеевич получил три боевые награды, а наводчик орудия его машины ст. сержант Ширяев Иван Алексеевич был дважды награждён орденом Отечественной войны ІI ст.
Командир полка гв. подполковник Грдзелишвили Н. С. был награждён орденом Александра Невского. [44]
Боевыми наградами были отмечены и другие командиры и начальники 1902-го САП, которые обеспечивали подготовку полка к наступлению и руководили полком на поле боя.
Так орденом Отечественной войны II ст. отмечены заслуги помощника командира полка по тех. части капитана Афонина Михаила Фадеевича. [38] Командир взвода управления лейтенант Кочетов Александр Иванович награждён орденом Красной Звезды. [36] Такую же награду получил командир взвода боепитания мл. лейтенант Дорофеев Федор Никонорович [40] и помощник нач. штаба по разведке капитан Сокольский Виктор Лазаревич. [36]
Парторг полка капитан Чкоидзе Валерьян Исидорович лично принимал участие в боях на боевой машине СУ-76. В районе д. Сухари возникла ситуация, когда две наши самоходки могли попасть в окружение. Чкоидзе лично продвинулся к самоходкам и отдал приказ отойти на линию нашей пехоты. Тем самым он спас наши машины от уничтожения. За подготовку к бою личного состава полка, личное мужество и героизм, проявленные в бою, капитан Чкоидзе награждён орденом Красной Звезды. [36]
В 1902-м САП за этот период боевых действий орденами и медалями были отмечены:
орденом Красного Знамени – 1 человек;
орденом Александра Невского – 1;
орденом Отечественной войны I ст. - 2 (мл. лейтенант Завражин был награждён дважды);
орденом Отечественной войны II ст. – 13 (ст. сержант Ширяев был награждён дважды);
орденом Красного Знамени – 1;
орденом Красной Звезды – 25;
орденом Славы III ст. – 3;
медалью «За отвагу» - 14;
медалью «За боевые заслуги» - 3.
За мужество и героизм, проявленные в боях при форсировании р. Проня и прорыву немецкой обороны в районе д. Будино 23 июня 1944 г. особенно отличились в боях и были награждены боевыми орденами и медалями 47 бойцов и командиров 1902-го САП. Трое отличились в боях под г. Могилёв. 8 бойцов и командиров полка отличились в боях под г. Гродно. Всего же на отличившихся в боях июня – июля месяца 1944 года, в архиве ЦАМО найдено 64 наградных документа на бойцов и командиров 1902-го САП. (Список № 4)

[Так о тех событиях вспоминает капитан Сокольский В. Л., помощник начальника штаба 1902-го САП по разведке:

«Полк был зачислен в армейский ударный передовой отряд, которому предстояло после прорыва немецкой обороны, действовать в немецком тылу, пройти рейдом на максимальную глубину, перекрывая противнику дороги к отступлению. Ночью, 23 июня 1944 бойцы штрафного батальона форсировали реку Проня и захватили плацдарм, на который инженерные части подвели наплавной мост. По этому мосту утром полк ушел в рейд на Могилев. Двадцать четвертого июня 1944 года полк был на реке Бася, на следующий день на реке Реста, а двадцать шестого прорвались к Днепру в районе села Луполово (пригород Могилева). Здесь, получив новый приказ, вместе с танковой бригадой и ИПТАПом, полк повернул на север, где форсировал Днепр и вышел на стык шоссейных дорог, на Минск и Гродно и на минском шоссе встал в засаду. В этом месте немцы предприняли попытку прорыва на запад, На наши части пошли в ожесточенную атаку немецкие войска, бой длился целые сутки, но наши танкисты и артиллеристы, устояли и не дали немцам возможность пройти и ускользнуть из окружения. Полк находились на так называемой южной «границе Минского котла», и обстановка здесь напоминала «слоеный пирог»: наши и немецкие части перемешались, днем наши части движутся на запад, а ночью по их следам, тем же маршрутом, идут немцы, истребляя по ходу наши тыловые части и затрудняя подвоз горючего для бронетехники. Передовым отрядам часто приходилось останавливаться и занимать круговую оборону. Снабжение горючим производилось даже с воздуха с помощью самолетов ПО-2 – они садились прямо в поле, рядом с танками и самоходками. Двенадцатого июля полк был выдвинут на Мосты и вышел к Неману.
На подходе к реке Неман мы захватили большой обоз, состоявший из подвод, на которых на запад уходили с немцами мужики и бабы, видимо, немецкие пособники. Подойдя к реке мы увидели, что все переправы через реку были уничтожены немцами. Ширина Немана в этих местах была 170-200 метров и мы стали делать штурмовую переправу. Мужиков «мобилизовали», предупредили их — «убежит один — расстреляем всех», разбили этих «помощничков» на «десятки», они разбирали старые дома, делали клети, и к утру был готов настил, а чуть выше по течению наши ребята еще обнаружили брод. Мы преодолели водный рубеж и вскоре были возле Белостока, но наш отряд оказался полностью отрезан от других, все остальные подразделения безнадежно отстали.»
]
Интервью и лит.обработка: Г. Койфмана
Взято отсюда: https://iremember.ru/memoirs/samokhodchiki/sokolskiy-viktor-lazarevich/


А, вот как, характеризует действие 1902-го САП, в первой половине наградного листа на командира полка, командующий бронетанковыми и механизированными войсками 3-й Армии полковник Опарин Виктор Андреевич:
«… В боях 23 июня 1944 г. т. Грдзелишвили ещё раз проявил себя умелым и решительным командиром. После артподготовки не дожидаясь танков 43-й Бригады, которые по приказу должны были переправляться первыми через р. Проня, он отдал приказ батареям переправиться и вместе с пехотой прорвать оборону немцев в районе Будино. Благодаря его правильному решению и инициативе, полк, взаимодействуя с пехотой, успешно прорвал оборону немцев и выполнил поставленную задачу.» [44]
На этом в интервью Георгия Койфмана воспоминания капитана Сокольского Виктора Лазаревича о 1902-м САП закончились. 06.09.1944г. он был ранен очередью немецкого пулемёта MG, и после излечения в часть больше не вернулся. Он был направлен начальником разведки в 233-й танковый полк и продолжал воевать в этом полку.
Закончилось на этом и описание боевых действий 1902-го САП в статье Р. Пацовского. Вот последний абзац его статьи о боевом пути полка:
[ « 9 августа 1944 г. 1092 САП за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецкими захватчиками, за овладение городом Белосток и проявленные при этом доблесть и мужество был награжден орденом Кутузова II степени. 6 сентября 1944 года полк в составе 3 армии 2го Белорусского фронта освобождает г.Остроленка, 13 сентября – Ломжу, после чего переводится в состав 48 армии 3го Белорусского фронта. В составе данной армии полк входит до конца войны. ]

Но боевой путь этого полка на этом не закончился! 1902-й САП находился на переформировании до 26 июля 1944г.

Бои в районе г. Белосток.
(Июль - август 1944 г. )
24 июля 1944г. на ст. Барановичи 1902-й САП получил 20 новых самоходных установок. К исходу 25 июля совершил марш и сосредоточился в районе с. Камянка в 12 км от г. Белосток. Полк придавался 169-й СД. 26 июля полк занял исходные позиции для атаки. Полку предписывалось, поддерживая 556-й СП 169-й СД нанести удар вдоль шоссе на Белосток с юго-западного направления.
26 июля начался бой за г. Белосток. Следуя за огневым валом артподготовки, в 8-00 пехотинцы и самоходчики ворвались в первую траншею немцев и, не задерживаясь, ринулись вперёд. В 9-30 немцы были выбиты из д. Курьяны и СУ-76 1902-го САП вышли на шоссе к Белостоку.
Немцы контратаковали наши части батальоном пехоты при поддержке 15 танков и самоходных орудий. СУ-76 отошли назад и заняли для отражения атаки танков противника выгодные позиции на западной окраине д. Курьяны. На этих позициях самоходчики встретили немецкие танки метким огнём. Немецкие танки вспыхивали один за другим от выстрелов пушек СУ-76. Были подбиты и подожжены 6 вражеских машин. Понеся большие потери в живой силе и технике, враг прекратил атаку и начал отход в сторону Белостока. Наши части немедленно приступили к преследованию противника и к исходу дня заняли оборону в районе д. Загурки, продвинувшись вдоль шоссе на 3 км.
За первый день боя 1902-й САП уничтожил 6 танков, 5 ДЗОТов, 4 блиндажа, 7 противотанковых орудий, 3 полевые пушки, 8 пулемётных точек и до 100 гитлеровцев.
Понесли потери и самоходчики. В ходе столь напряжённого боя сгорели 6 СУ-76, ещё 3 были подбиты. Было убито 4 офицера и 5 бойцов. Ещё 12 офицеров получили ранения, среди сержантов и рядовых раненых четыре.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

В документах архива ЦАМО за этот период значатся погибшими командиры СУ-76 1902-го САП мл. лейтенант Бизеев Василий Поликарпович и Кульков Иван Иванович. [45] [46]
Мл. лейтенант Павленко Сергей Михайлович 27 июля умер от тяжёлого ранения в 284 МСБ в д. Соколе.
В списке погибших бойцов 1902-го САП наводчики мл. сержант Маркелов В.И. сержанты Васин Иван Владимирович и Глухов Владимир Алекс., заряжающий орудия рядовой Тютин И.В., ефрейтор Архипов Гаврил Прокофьевич и Широков Алексей Петрович. [47] [48]
Примечательно, что в донесении о безвозвратных потерях числится ефрейтор Широков Алексей Петрович, который уже числился среди погибших в бою у д. Будино 23 июня 1944 г. Тогда, очевидно его записали погибшим ошибочно, но смерть его всё равно настигла. В данном случае примета не сработала. Хоть и говорили на фронте, что если записали убитым, а остался жив, то, непременно, доживёшь до Победы.
В бою под д. Курьяны особо отличились:
Командир 1-й батареи лейтенант Ипатов Семен Сергеевич. Его СУ-76 сожгла две «Пантеры», подбила немецкую самоходку, расстреляла 3 ДЗОТа, подавила огонь 5 пулемётов. Уничтожила около 20 гитлеровцев. За этот бой лейтенант Ипатов Семен Сергеевич награждён орденом Александра Невского. Наводчик его орудия сержант Аксенов Федор Кузмич, заряжающий мл. сержант Бардин Петр Митрофанович и механик-водитель ефрейтор Ершов Николай Иванович награждены орденами Отечественной войны ІI ст.. [49] [50]
Не менее решительно и отважно действовал экипаж Самоходки под командованием мл. лейтенанта Макарова Арнольда Александровича. Его машина первой ворвалась в д. Курьяны и при отражении атаки немецких танков сожгла два танка, уничтожила 4 противотанковых орудия, 3 ДЗОТа, 5 пулемётных точек и около 20 немецких солдат и офицеров. За умелое руководство СУ-76 в бою, за личное мужество мл. лейтенант Макаров Арнольд Александрович награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [49]
3-я батарея лейтенанта
Авдонина Ивана Михайловича действовала на левом фланге атаки. Самоходки Авдонина прорвали первую линию обороны немцев, захватили важную высоту 77,0 и ворвались на южную окраину д. Курьяны. Здесь они были контратакованы немецкими танками и самоходками. В бою сложилась напряженная ситуация, немцы наседали. В танках перевес был на их стороне. Лейтенант Авдонин получил в бою ранение, но остался в машине и продолжал руководить боем своей батареи. Умело маневрируя самоходки Авдонина подожгли две немецких самоходки типа «Фердинанд» и подбили два танка Т-III. Кроме этого уничтожили 3 ДЗОТа, 2 блиндажа, 13 пулемётных точек, около 50 немцев и ещё 4 захватили в плен. За умелое руководство в бою своим подразделением командир батареи лейтенант Авдонин Иван Михайлович был награждён орденом Отечественной войны I ст. [50] Схема боя карта-схема – 8
Особо отличился в бою под д. Курьяны и технический состав полка. Так слесарь-монтажник сержант Коновалов Александр Федорович не стал отсиживаться в полевой мастерской, а выдвинулся на поле боя. Здесь он заметил, что от попадания немецких снарядов задымили две наших самоходки. Невзирая на плотный артиллерийско-миномётный огонь противника, он бросился к первой самоходке. Экипаж Су-76 был ранен. Машина дымила, но очаг пожара был не большой, и сержант Коновалов сумел его быстро потушить. Затем сел за рычаги, и вывел машину вместе в раненым экипажем в безопасное место. Он снова вернулся на поле боя и побежал к другой дымившей самоходке. Здесь тоже экипаж был ранен. Загасив возгорание, он и эту самоходку вывел в тыл вместе с ранеными в бою товарищами. Таким образом, он вывез из боя 8 раненых бойцов и командиров и спас две боевые машины. За свой подвиг сержант
Коновалов Александр Федорович награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [49]
Так же умело и отважно действовал на поле боя техник-лейтенант Мельников Василий Васильевич. В этом бою он сумел восстановить боеспособность двух СУ-76 и при этом эвакуировал с поля боя 7 раненых бойцов. Техник-лейтенант
Мельников Василий Васильевич награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [49]
27 июля 1902-й САП с пехотинцами 556-го СП 169-й СД продолжил наступление на Белосток. В 6-00 5 самоходок 4-й батареи 1902-го САП с бойцами 2-го батальона 556-го СП обошла д. Дойлиды Гурны и стремительной атакой выбила немцев из этой деревни. Продолжив стремительное наступление, к 7-00 батарея с пехотинцами на броне вышла к юго-западной окраине Белостока.
Одновременно вторая батарея полка в составе 4-х СУ-76 с основными силами 556-го СП, продвигаясь по шоссе достигла в 7-30 окраин города, и не задерживаясь обошла город по южной окраине и заняла оборону западнее с. Слобода. За умелые и решительные действия при взятии г. Белосток, личному составу 1902-го САП объявлена благодарность Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.
28 июля полк находился в обороне у с. Слобода, а один огневой взвод 4-й батареи выдвинулся на юг в район колхоза Городняны.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Схема боя 1902-го САП за г. Белосток представлена на карте-схеме – 8А.
Во второй части наградного листа на командира полка гв. подполковника
Грдзелишвили Н.С., который я цитировал выше, боевые действия 1902-го САП оценены так:
«… 25 июля 1944г. получив задачу на штурм города Белостока, т. Грдзелишвили лично организовал взаимодействие с 556-м СП 169-й СД, и руководя боем, обеспечил выполнение поставленной задачи: полк 26 июля штурмом овладел безымянной высотой и д. Курьяны, чем была нарушена оборона немцев на подступах к городу. В ночь на 27 июля одна батарея ворвалась на южную окраину Белостока. За отличные действия полк отмечен в приказе Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза т. Сталина»
За эту боевую операцию гв. подполковник Грдзелишвили Н.С. награждён орденом Александра Невского [41]
Высокую оценку действий командиров и бойцов 1902-го САП даёт командующий 169-й СД полковник
Веревкин Федор Андреевич. Вот несколько строк из «Боевого отзыва о действиях 1902-го САП»:
«В боях под д. Курьяны, Дойлиды-Гурны, колх. Городяны, Ксёнзино, Бацюты полк показал образцы выучки, решительности, дисциплинированности, и чёткости в действиях экипажей.
В боях по прорыву обороны противника самоходные установки полка действуя, как танки, овладели безымянной высотой, что восточнее Курьяны, чем обеспечили выполнение задач пехоты. В этом же бою СУ была отбита контратака противника с большими для него потерями.»
(См. приложение)
(ЦАМО, Фонд: 1410, Опись: 0000001, Дело: 0069, Лист начала документа в деле: 302)
29 июля полк приказом командира 40-го СК перешёл в оперативное подчинение 434-го СП с задачей овладеть деревнями Гриневичи, Ксёнзино и выйти на шоссе Белосток – Варшава. Полк совместно с пехотой 434-го СП к 16-00 взял д. Гриневичи и вышел к железной дороге. В 21-30 немцы были выбиты из д. Ксёнзино.
30 июля в 7-30 1902-й САП с десантом пехоты перешёл в наступлении вдоль линии ж.д. и к 9-00 заняли д. Борщувка. Наши части продолжили наступление в южном направлении вдоль линии ж.д. и к 9-30 вышли на окраину с. Бацюты. Немцы взорвали мост через р. Нарев, и, не имея переправочных средств, самоходки были вынуждены остановиться. Машины стали в засаду. Из засады СУ-76 нанесли огневой удар по противнику. Огнём орудий были уничтожены 2 бронетранспортёра, 2 зенитных орудия калибра 88 мм, мотоцикл и до десятка гитлеровцев.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

От ответного огня противника понести потери и самоходчики:
Погибли, не успев получить ордена, наводчик орудия сержант
Аксенов Федор Кузмич, и механик-водитель ефрейтор Ершов Николай Иванович [47], которые были награждены орденами Отечественной войны ІI ст. за бой в районе д. Курьяны.
От полученного в бою 28 июля тяжёлого ранения, 30 июля скончался в 680 ХППГ командир СУ-76 мл. лейтенант
Лисенко Константин Алексеевич. [51] В ночь с 31июля на 1 августа 1902-й САП участвует в бою в районе с. Сураж. Здесь полк взаимодействует с частями 5-й СД: 4-я батарея с 142-м СП, 2-я с 336-м СП. Атака началась в полночь. К 2-45 немцы были выбиты из села.
По итогам боёв в июле месяце состояние материальной части было следующим:
Из 28 Су-76 в строю 10 машин, одна без экипажа; 12 - в ремонте; 6 сгорело в районе д. Курьяны.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

До 3 августа из-за отсутствия переправ через р. Нарев, 1902-й САП находился в восточной части с. Сураж.
В ночь на 3 августа полк переправился на западный берег реки. В 5 часов утра полк вышел к небольшой речке Лиза и начал переправу. По шаткому деревянному мостику прошли 4 СУ-76, а пятая провалилась. Полк вынужден был остановится. Вскоре переправа продолжилась. Две батареи полка вышли к с. Плюсняки и были контратакованы большой группой немецких танков и самоходок. Батареи вступили в бой. Отражая атаку танков, СУ-76 подбили две немецкие самоходки, противотанковую пушку, подавили огонь 7 пулемётов, уничтожили до взвода немецких пехотинцев.
Схема боя представлена на фрагменте отчётной карты 3-й Арм. на карте-схеме – 9 .
Наши потери 3 самоходки 11 человек ранено.
Убит механик-водитель старшина Сидоровский Владимир Моисеевич.
Убит заряжающий мл. сержант
Чехомов Яков Михайлович, наводчик сержант Потанин Михаил Алексеевич [47]
В этих боях 6 августа 1944 г. погиб командир СУ-76 мл. лейтенант Кулинец Михаил Дмитриевич.
[52] Во время боя в районе высоты 140,6 мл. лейтенант Кулинец действовал смело и решительно. Его механик-водитель сержант Извеков Николай Васильевич умело маневрировал на поле боя, чётко выполнял команды командира и быстро выводил самоходную установку на удобную для стрельбы позицию. Самоходка метко разило врага. В бою был уничтожен тягач с орудием и около 20 гитлеровцев. Командир СУ-76 мл. лейтенант Кулинец Михаил Дмитриевич посмертно награждён орденом Отечественной войны I ст. [53] Механик-водитель его машины сержант Извеков Николай Васильевич награждён медалью «За Отвагу» [54]
До 7 августа полк ведёт бои в районе выс. 140,6, поддерживая 336-й СП 5-й СД. Попытки немцев контратаковать нашу пехоту в районе этой высоты окончились неудачей. Вытеснив нашу пехоту из деревень Гансовка, Лапы-Корчаки немцы потеряли 4 самоходки (одна типа «Фердинанд»), противотанковое орудие, 4 пулемёта. Было убито около 50 гитлеровцев, 6 взято в плен.
«Фердинанд» в районе высоты 140,6 подбил метким выстрелом наводчик орудия СУ-76 сержант
Каплин Александр Федорович. Наводчик Каплин подпустил немецкую самоходку на дистанцию 250 м и метким выстрелом поразил цель! За умелые действия в бою сержант Каплин Александр Федорович награждён орденом Красной Звезды. [53]
К исходу 6 августа полк был отведён с передовой линии в с. Сураж и сосредоточился возле костёла. В 12-30 7 августа по приказанию штаба 5-й СД полк выведен в район д. Реншизна в распоряжение кинематографистов, для съёмки документального кино. К исходу дня полку было предписано вернуться на исходные позиции в с. Сурож.
8 августа на ст. Белосток прибыла занаряженная полку новая материальная часть. Группа техников и механиков-водителей была отправлена на станцию для получения новых СУ-76.
9 августа батареи 1902-го САП вошли в группу преследования 5-й СД и двинулись вперёд за наступающей пехотой. Были взяты деревни Лапы-Корчаки, Оттески, Двораки-Стаськи, Дронги и Пензы. На этом рубеже немцы оказали сильное сопротивление, и полк вынужден был перейти к обороне.
10 августа полк боевых действий не проводил. Приводил в порядок материальную часть, личный состав занимался приведением в порядок обмундирования, баней, написанием писем родным и близким. С 11 августа полк вышел в резерв командования 40-го СК и передислоцировался в район д. Подсвинки.
13 августа полк сосредоточился в районе д. Голаши-Пуща и перешёл в оперативное подчинение 457-го СП 129-й СД. Пехота перешла в наступление на д. Осипы Новые. 1-й батальон 1902-го САП в 19-15 вышел на окраину деревни. Немцы открыли по наступающим ураганный огонь. Пехота, не выдержав такого огня начала отход на исходные позиции. Потеряв две СУ-76 1-я батарея вынуждена была вернутся на исходные позиции к д. Голаши-Пуща. Во время этого боя батарея уничтожила 3 пулемёта и до взвода немцев.
Наши потери 1 офицер, 1 сержант и наводчик орудия. Сержант
Петрушенко Иван Филиппович был ранен. За мужество и героизм, проявленные в этом бою, сержант Петрушенко Иван Филиппович был награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [53]
В архиве ЦАМО не удалось найти документы с потерями на эту дату.
В бою у д. Осипы Новые особенно отличился экипаж мл. лейтенанта
Шарымина Александра Алексеевича. Механик-водитель его самоходной установки рядовой Сизов Александр Григорьевич четко маневрировал на поле боя, выводя самоходку на удобные для стрельбы позиции. Заряжающий рядовой Марючин Егор Никитович, быстро заряжал орудие, а наводчик рядовой Андреев Дмитрий Андреевич точно стрелял по обнаруженным целям. В результате слаженной работы всего экипажа были уничтожены: миномётная батарея, 1 ДЗОТ, 2 пулемётные точки, около 10 немецких пехотинцев. Весь экипаж СУ-27 был представлен к наградам: командир СУ-76 мл. лейтенант Шарымин Александр Алексеевич награждён орденом Красной Звезды, [53] рядовые Андреев Дмитрий Андреевич и Сизов Александр Григорьевич награждены медалями «За отвагу», заряжающий рядовой Марючин Егор Никитович – медалью «За боевые заслуги». [54]
До 19 августа полк боевые действия не вёл. Приводил себя в порядок. Были получены новые машины и 5 СУ-76 из 722-го САП. Полк совершил марш в район сосредоточения восточнее д. Врубли. 2-я и 3-я батареи 1902 САП придавались 518-му и 438-му СП 129-й СД. Продвигаясь вперёд с пехотой вышли на рубеж Лясовец-Новый – Скажин-Старый.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1944 года 1902-САП награждён орденом Кутузова II ст.
22 августа полк совершил марш в район д. Рыкачи и вошёл в оперативное подчинение командира 169-й СД. В 19-15 пехота, после артподготовки захватила д. Рыкачи, и продолжила продвигаться вперёд. 2-я батарея обогнала пехоту и ворвалась в д. Длугобож-Хлопский. Основные силы полка продолжили наступление и к 15-00 23 августа захватили д. Гжималы. Приняв на броню десант пехотинцев 556-го СП, продолжили наступление и стремительной атакой ворвались в д. Острожное.
(Карта-схема - 10)
За день боёв полк уничтожил: 4 противотанковых орудия, 3 блиндажа, 1 полевое орудие, 5 пулемётов и до 40 немецких солдат и офицеров. Захватил 2 автомашины и 2 мотоцикла.
В боях от огня противника сгорела 1 СУ-76, ранено 4 бойца, убит пом. нач. по хоз. снабжению лейтенант
Недзвецкий Абрам Владимирович. [55]
4-я батарея сбилась с пути, оказалась южнее линии разграничения 3-й Арм. и была оторвана от основных сил полка. Следуя в колоне без должной разведки местности в районе д. Сребный Борек колона 4-й батареи попала в засаду немецких танков и самоходок. Немцы подпустили колону на 200 м и расстреляли, практически, в упор. Было сожжено 5 СУ-76, 9 человек было убито, ещё 8 человек ранено. (Карта-схема - 10А)
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

То, что в этом бою батарея уничтожила 2 пулемётные точки и до взвода гитлеровцев, является слабым утешением не сопоставимых потерь, понесённых 4-й батареей.
В бою погибли:
Командир СУ-76 мл. лейтенант
Лаптев Иван Иванович; [56]
Механики-водители:
сержант
Вицак Федор Григорьевич;
ст. сержант
Герасимов Илья Иванович;
старшина
Угольников Виктор Васильевич.
Наводчики:
ефрейтор
Гуденков Николай Григорьевич;
старшина
Завьялов Алексей Иванович;
мл. сержант
Колочев Дмитрий Александрович;
сержант
Кощавцев Владимир Григорьевич.
Заряжающие:
сержант
Болдаков Влас Павлович;
ефрейтор
Дуев Виктор Сергеевич. [47]
24 августа полк снова был переподчинён другой стрелковой дивизии. Предписано совершить марш в расположении 283-й СД. Частая смена подчинённости и дислокации отрицательно сказывается на действиях 1902-го САП. Полк перебрасывают с одного рубежа на другой, что неминуемо сказывается на ориентации командиров и бойцов в новых местах боевых действий. Неудивительно, что отдельные подразделения могут потерять ориентировку, проехать нужный поворот, и заехать в расположение противника. Это и привело к трагедии 4-й батареи 22 июля 1944 г. Неудивительно, что, даже, в ЖБД 1902-го САП вместо 856-го СП, ошибочно записан 853-й СП, который никогда не входил в состав 283-й СД, а «всю жизнь» воевал в составе 278-й СД.
На этот раз полк перебрасывался на север в район деревень Коскуво – Туробин. К 14 часам полк вышел в заданный район.
3-я батарея, поддерживая атаку 856-го СП, должна была взаимодействовать с танкистами тяжелых танков «ИС» 66-го отдельного гвардейского тяжёлого танкового полка. Пехота, при поддержке танкистов и самоходчиков, продвинулась вперёд на 6 км и перерезала шоссе Ломжа – Остров Мазовецки.
2-я батарея поддерживала огнём и гусеницами пехоту 858-го СП, который наступал южнее 856-го СП. Пехотинцы и самоходчики выбили немцев из д. Туробин, затем продвинусь дальше на юго-запад и заняли деревни Лазы, Люботынь-Морги, Будзишки. (Карта-схема - 10Б)
В этот день в бою у д. Тышки-Петрово отличились несколько экипажей 1902-САП.
Экипаж мл. лейтенанта
Тищенко Петра Сидоровича в составе: механика-водителя сержанта Прописова Алексея Ипполитовича, наводчика ст. сержанта Демина Александра Яковлевича, заряжающего сержанта Печорина Василия Васильевича, в этом бою уничтожил: полевое орудие, три пулемётные точки и десяток гитлеровцев, обеспечив беспрепятственное продвижение нашей пехоты. Экипаж мл. лейтенанта был награждён орденами и медалями. Командир СУ-76 получил орден Красной Звезды, [57] экипаж - медали «За боевые заслуги». [58]
Экипаж мл. лейтенанта
Зайцева Николая Антоновича в составе механика-водителя ефрейтора Рубина Владимира Филипповича, наводчика ст. сержанта Фадеева Федора Ивановича, заряжающего ефрейтора Дербенева Федор Кирилловича, в этом бою уничтожил: полевое орудие 2 пулемётные точки около 15 немецких солдат и офицеров. Командир СУ-76 был награждён орденом Красной Звезды, экипаж – медалями «За отвагу». [54] [57] [58]
Экипаж мл. лейтенанта
Литвиненко Алексея Ильича, где механиком-водителем был рядовой Федосов Иван Константинович, уничтожил 1 блиндаж, подавил огонь 2-х пулемётов, раздавил гусеницами 2 миномёта и десяток немцев. Отражая контратаку немецкой пехоты, уничтожил ещё 2 пулемётные точки и 22 немецких солдата и офицера. Мл. лейтенант Литвиненко Алексей Ильич и механик-водитель рядовой Федосов Иван Константинович награждены орденами Красной Звезды. [57] [59]
Особо отличился в этом бою командир СУ-76 мл. лейтенант
Воронин Николай Яковлевич. Наводчиком на его машине был старшина Яковлев Николай Тихонович, а заряжающим сержант Скоблин Василий Петрович. В этом бою СУ-76 уничтожила полевое орудие, 3 пулемётные точки и 12 солдат противника. Это дало возможность пехоте без потерь захватить важный рубеж и овладеть небольшим лесом. Немцы не смирились с потерей этого рубежа обороны и предприняли контратаку при поддержке танков и самоходок. Наша самоходка вела по противнику интенсивный огонь и прикрывала отход пехоты. Немецкий снаряд поджёг СУ-76, но мл. лейтенант Воронин Николай Яковлевич продолжал стрелять из горящей машины. Самоходчики сумели подбить танк Т-III из уже горящей машины, когда снаряд другого танка вновь угодил в нашу самоходку. От разрыва немецкого снаряда на боевом посту мл. лейтенант Воронин Николай Яковлевич пал смертью храбрых. За свой подвиг он был награждён орденом Отечественной войны I ст., старшина Яковлев Николай Тихонович орденом Красной Звезды, а заряжающий сержант Скоблин Василий Петрович – медалью «За боевые заслуги». [57] [58] [59]
А 25 августа 1902-й САП уже передавался в подчинение 120-й Гв. СД! Снова марш в другой район боевых действий и снова бой, по сути, с марша. Прикрывая фланг 334, и 336-го Гв. СП самоходчики заняли позиции у д. Ксенжополе. В 15-30 немцы ударили во фланг гвардейцев-пехотинцев и самоходчиков. В атаке принимало участие до роты немецких пехотинцев, при поддержке 15 тяжёлых танков и самоходных установок. Под прицельным огнём наших самоходных установок немецкая атака захлебнулась. Оставив на поле боя множество трупов, немцы отошли на исходные позиции. Не увенчалась успехом и попытка атаковать наши позиции у безымянного ручья северо-западнее д. Висневек. Здесь немцы напоролись не только на самоходки, но и на стоявшие на прямой наводке орудия 334-го Гв. СП. Понеся большие потери, немцы прекратили атаку, и отошли в исходное положение. К исходу дня самоходчики вышли на границу СССР и Польши. В этот день 1902-й САП уничтожил 4 орудия, 9 пулемётов, тяжёлый танк «Тигр», подавлен огонь 2-х артиллерийских и одной миномётной батареи противника, убито около 40 немецких солдат и офицеров.
26 августа полк продолжил наступление и вышел к д. Домбек-Милен. В ходе наступления самоходчики уничтожили: 2 танка, 3 орудия, 5 пулемётных точек противника и порядка 20 гитлеровцев. (Карта-схема - 10В)
27 августа в 10-00 немцы из района д. Стылёнги нанесли мощный контрудар по нашим частям. Батальон пехоты поддерживали полтора десятка «Тигров» и «Фердинандов». Немецкая артиллерия не жалела снарядов и вела по нашим позициям плотный артиллерийско-миномётный огонь. Немцам удалось потеснить наши войска и занять «Квадратную» рощу, хотя на карте она выглядит прямоугольной. Но дальнейшее продвижения немцев было остановлено упорной обороной и точным огнём нашей артиллерии, поставленной на прямую наводку и СУ-76 1902-го САП. Самоходчики подбили 3 танка и СУ противника, уничтожили до взвода пехотинцев, но и сами понесли серьёзные потери. Сгорело 3 СУ-76, ещё одну самоходку пришлось вывести из строя самим экипажем. Заглох двигатель, и экипаж был вынужден уничтожить машину, что бы она ни досталась врагу. (Карта-схема - 10Г)
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Большие потери понёс полк и в личном составе. Погибли 7 человек, 5 человек были ранены. В бою погибли:
Командир батареи ст. лейтенант
Трушин Федор Иванович. [60]
Командир СУ-76 ст. лейтенант
Шахуров Иван Филиппович; [61]
Командир СУ-76 мл. лейтенант
Воронин Николай Яковлевич. [62]
Механик-водитель ст. сержант
Козырев Алексей Тимофеевич. [47]
Наводчик старшина
Яковлев Николай Тихонович. [47]
Заряжающие:
ефрейтор Жульков Виктор Иванович; [47]
рядовой Матюхин Виктор Васильевич. [47]
В оставшиеся дни августа 1902-й САП боевых действий не вёл.
За летний период боёв командир 1902 самоходного артиллерийского полка гв. подполковник Грдзелишвили Николай Спиридонович награждён орденом Александра Невского. В боях у д. Курьяны под Белостоком отличились 13 бойцов и командиров 1902-го САП. За мужество и героизм, проявленные в бою за высоту 140,6 были награждены 4 человека. 8 человек отличились в бою у деревни Осипы Новые. 14 самоходчиков героически дрались у деревни Петрово и были награждены боевыми наградами. Всего за период летних боёв с 26 июня по конец августа 1944 года в районе г. Белостока в 1902-м САП бойцам и командирам было вручено 51 боевую награду. (Список № 5)
Орденом Александра Невского награждены 2 человека.
Орденом Красной Звезды – 11
Орденом Отечественной войны I ст. – 4
Орденом Отечественной войны ІI ст. – 12
Медалью «За отвагу» - 14
Медалью «За боевые заслуги» - 8.

2-й Белорусский фронт.
(Сентябрь 1944 г. )
Начавшаяся в конце августа 1944 года небольшая пауза в боевой работе 1902-го САП закончилась 3 сентября. Полк снова был придан 250-й СД и вступил в оперативное подчинение 918 СП, и снова марш, и снова передислокация к д. Змиево-Загробы.
В ЖБД 1902-го САП нет упоминаний, о каких либо боевых действиях самоходчиков в начале сентября 1944 года. Однако в 438 ОМСБ 348-й СД 1 сентября поступил с тяжёлым ранением груди и живота и в тот же день скончался от ран, заряжающий сержант
Печерин Василий Васильевич. [63] Где и как он получил смертельное ранение, установить не удалось.
3 сентября в 10-00 началась артподготовка, под прикрытием которой самоходчики вышли на передний край и начали в упор расстреливать немецкие огневые точки. 1-я батарея лейтенанта
Беркалиева Жангали Жумашовича в этом бою поддерживала 1-й батальон 918-го СП.
Совместными усилиями пехотинцев и самоходчиков первая линия обороны противника была прорвана. Немцы большими силами контратаковали нашу пехоту, но самоходчики лейтенанта Беркалиева успели занять выгодную позицию на фланге немецкой атаки и в упор начали расстреливать атакующую немецкую пехоту. Немцы вынуждены были отойти и повторить атаку в другом направлении. Теперь уже левый фланг самоходчиков оказался под ударом с фланга немецких танков. Наши СУ-76 под сильным огнём противника были вынуждены отойти назад. Тогда зам. ком. полка майор
Щукин Федор Петрович, который командовал этим боем, ввёл в дело резервную 3-ю батарею. Самоходчики яростно ударили по врагу. Немцы не выдержали массированного огня самоходок, и отошли в исходное положение. А наши части сумели закрепиться на южных склонах высоты 127,0. Под руководством майора Щукина в этом бою полк уничтожил 2 танка, 2 противотанковых орудия, 8 пулемётных точек, подавил огонь 2-х артиллерийских и 1-й миномётной батареи. Было уничтожено до роты немецких солдат и офицеров. За умелое руководство боем полка майор Щукин Федор Петрович был награждён орденом Отечественной войны I ст. [64]
4 сентября в 14-00 части 250-й СД перешли в наступление и выбили немцев из д. Рабенды. К 20-00 1902-й САП занял оборону на западной окраине деревни.
Утром 5 сентября немцы начали отход за р. Нарев. Пехота и самоходчики начали преследование противника. Опережая пехоту, полк занял деревни Дрвенч, Жекунь и ст. Остроленка. Повернув в северо-западном направлении, занял деревню Ланы и вышел к реке Нарев в районе большого села Войцеховице, севернее г. Остроленка. Полку поставлена задача наглухо перекрыть шоссе Остроленка – Ломжа.
6 сентября 918-й СП при поддержке 1902-го САП перешёл в наступление с задачей овладеть предмостным укреплением г. Остроленка. После короткой артподготовки пехотинцы и самоходчики пошли вперёд и выбили немцев с господствующей высоты 104,0. Продолжив стремительное наступление, СУ-76 1-й батареи вышли к восточной окраине города. Здесь две машину подорвались на минах, но остальные машины полка ворвались в город и пробились к мосту через р. Нарев. Дальнейшее сопротивление противника потеряло смысл. Город Остроленка был взят!
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Схема боёв 1902-го САП за город Остроленка в начале сентября 1944 года представлена на (Карта-схема - 10Д)
За подвиги, совершённые в боях за г. Остроленка были награждены 12 бойцов и командиров 1902-го САП. Среди награждённых экипаж СУ-76 мл. лейтенанта
Шарынина Александра Алексеевича. Его машину вёл в бой механик-водитель ст. сержант Колотухин Иван Александрович, быстро заряжал пушку рядовой Севостьянов Иван Иванович. Самоходная установка мл. лейтенанта Шарынина Александра Алексеевича уничтожила 1 орудие, 2 пулемёта, до взвода немецких пехотинцев и одна из первых вышла к мосту через р. Нарев. Экипаж СУ-76 за этот бой был награждён боевыми наградами: командир установки получил орден Отечественной войны ІI ст., механик-водитель – орден Красной Звезды, наводчик орудия - орден Отечественной войны ІI ст., заряжающий – орден Славы III ст. [59] [64]
Боевые награды за этот бой ещё получили:
Орден Отечественная война ІI ст.
механик-водитель сержант
Андреев Степан Яковлевич; [59]
наводчик орудия сержант
Костин Николай Петрович. [59]
Орден Славы III ст.
наводчик орудия ст. сержант
Лебедев Николай Михайлович; [64]
механик-водитель
Прописов Алексей Ипполитович. [64]
Красная Звезда
ком. хоз. отделения ст. сержант
Зайцев Николай Агеевич; [59]
механик-водитель ст. сержант
Меркулов Борис Иванович; [59]
заряжающие ст. сержант
Бабкин Алексей Иванович, [65] ефрейтор Дербенев Федор Кириллович, ефрейтор Марючин Егор Никитович. [59]
За период боёв в районе г. Остроленка в донесениях о безвозвратных потерях значатся убитыми два бойца 1902-го САП:
03.09.44г. механик-водитель сержант
Кочерга Михаил Иванович,
06.09.44г. был убит санитар рядовой
Бронко Петр Петрович.
Место гибели обоих указано - д. Подчинки. Как я не вглядывался в карту, но в полосе боевых действий самоходного полка и в прилегающих районах, «д. Подчинка» или деревню с похожим названием, мне найти не удалось. Не упоминается такая деревня и в ЖБД 1902-го САП. Да и в ходе боя за эти три дня полк прошёл, порядка 15-20 км и эти два бойца не могли погибнуть в одном месте. Очевидно, здесь допущена какая-то ошибка.
Ещё два бойца скончались от ран в 268-м МСБ 250-й СД. Это разведчик-наблюдатель рядовой
Сионкин Семен Дмитриевич и санитар мл. сержант Попов Роман Андреевич. Оба получили тяжёлые ранения 07.09.44г. Умерли от ран, соответственно 7 и 8 сентября. Похоронены на хуторе Суск. Здесь тоже не ясная ситуация. Опять же, согласно записям в ЖБД, полк в этот день активных боевых действий не вёл. Возможно, они попали под артобстрел противника, когда самоходчики держали оборону в г. Осроленка.
До 9 сентября полк находился в г. Остроленка, а потом получил указание уйти в тыл для отдыха и приведения себя в порядок.
11 сентября по приказу командующего БТ и МВ 49-й Арм. 1902-й САП был передан в оперативное подчинение командиру 238-й СД и получил приказание поддерживать огнём и гусеницами наступление 843-го СП в направлении д. Сульки – Хойны-Нарушки.
Пехота 843-го СП, при поддержке самоходок перерезала шоссе на Ломжу и заняла д. Сульки. Немцы, при поддержке танков, контратаковали нашу пехоту и вынудили её оставить деревню. Самоходчики быстро перестроились в оборонительный порядок и встретили немецкую атаку метким огнём своих орудий. Немецкая атака была отбита с большими потерями для противника и он вынужден был попятится в восточном направлении.
В 12-30 был получен приказ оставить с 843-м СП две батареи, 2-ю батарею направить в поддержку 837-го СП. Эту батарею повёл зам. ком. полка майор Шукин Ф.П.
Тем временем 1-я и 4-я батареи вошли в д. Сульки, но на северной окраине попали под кинжальный огонь пушек немецких СУ. Две наши машины было подожжены: одна из 1-й батареи, другая из 2-й. При этом погиб, сгорел в самоходке механик-водитель сержант
Ковальчук Николай Андреевич. [66] 12 сентября пехота 238-й СД и 1902-й САП продолжили наступление в северном направлении к д. Славец-Дворски. В 18-30 1-й батальон 843-го СП и 1-я батарея 1902-го САП вышли к просёлочной дороге Хойне-Смешне – Старе. Батарея лейтенанта Беркалиева Ж.Ж. провела разведку боем в направление д. Старе. Здесь самоходчики настигли хвост отступающей немецкой колоны и расстреляли её залповым огнём. К исходу дня батареи сосредоточились на северной окраине д. Старе.
13 сентября 830-й СП, при поддержке самоходчиков, продвинулся по просёлочной дороге в северо-восточном направлении и захватил д. Боженицы. 1-я и 4-я батареи 1902го САП продолжили наступление, и к 13-00 вышли в район д. Кипински-Старе.
В 13 часов противник открыл по нашим передовым частям сильный артиллерийско-миномётный огонь и перешёл в наступление при поддержке 10 танков и СУ. Наша пехота под огнём противника стала отходить на северную окраину д. Боженица. СУ-76 1-й и 4-й батареи прикрывали отход пехоты и заняли позиции на северной окраине деревни в боевых порядках пехоты. Немцам удалось вклинится в расположение нашей пехоты. Самоходчики пустили в дело автоматы и ручные гранаты. Героически сражался с противником механик-водитель ефрейтор
Рубин Владимир Филиппович. Расчёт его СУ-76 был ранен и ефрейтор Рубин один исполнял роль, и механика водителя, и наводчика орудия! Умело маневрируя, он устанавливал машину в удобное для стрельбы положение и открывал огонь из орудия. 17-ю выстрелами он подбил немецкую самоходку, 2 орудия, уничтожил около 20 гитлеровцев. Когда его машина получила повреждение, он погрузил на машину раненых и вывел подбитую самоходку из боя. За свой подвиг механик-водитель ефрейтор Рубин Владимир Филиппович был награждён орденом Славы III ст. [68] Контратака немцев была отбита, но полк в этом бою понёс большие потери. Сгорели 3 СУ-76. 10 человек получили ранения.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Пали смертью храбрых на поле боя:
командир СУ-76 мл. лейтенант
Соломахин Василий Петрович; [67]
механик-водитель рядовой
Аксенов Василий Илларионович; [66]
механик-водитель сержант
Мамедов Кюлмерза; [66]
наводчик ст. сержант
Лебедев Николай Михайлович; [66]
наводчик сержант
Шулепин Николай Андреевич; [66]
заряжающий ефрейтор
Козлов Лев Андреевич. [66]
Ещё 10 человек получили ранения.
Среди раненых командир батареи лейтенант
Авдонин Иван Михайлович,
командиры установок мл. лейтенант
Елизев Алексей Иванович и мл. лейтенант Нехаев Иван Емельянович,
наводчик сержант
Каплин Александр Федорович,
механик-водитель сержант
Прописов Алексей Ипполитович.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Отбив атаку немцев пехотинцы и самоходчики продолжили наступление и перерезали ж.д. Новогруд – Ломжа.
Схема боя 1902-го САП у д. Боженицы.

14 сентября в 10-00 полк получил приказание сосредоточится в районе д. Старе и перейти в оперативное подчинение 139-й СД. Задача полка наступать с пехотой в направлении д. Монтевица. В 12 час. Полк совершил марш и сосредоточился на окраине д. Гжмалы-Ногрудские.
Пехотинцы 364-го СП с 1-й и 2-й батареями 1902-го САП решительным ударом выбили немцев из южной части деревни Монтвица и заняли перекрёсток дорог на шоссе Новогруд - Ломжа. СУ-76 лейтенанта Смыслова Александра Сергеевича прокралась в тыл противника в район высоты 138,0 и внезапно открыла по немцам губительный огонь. В ближнем бою экипаж самоходки уничтожил одну противотанковую пушку, 2 миномёта, 3 пулемётные точки, гусеницами, огнём из автоматов и ручными гранатами уничтожил до 70 немецких солдат и офицеров. Когда вышло из строя орудие, экипаж продолжал вести бой, давя немецких пехотинцев гусеницами и забрасывая их гранатами, до тех пор, пока наши пехотинцы прочно не укрепились на этой высоте. И только после этого самоходка ушла на пункт сбора повреждённых машин.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381047с, Дело: 0003, Лист начала документа в деле: 6

Очень странно, что в списках награждённых за этот бой, фамилия командира СУ-76 лейтенанта Смыслова не значится. Он был награждён орденом Отечественной войны I степени за январские бои в районе д. Помаски. Можно было бы предположить, что его наградной лист ещё не опубликован на сайте «Подвиг народа», но в графе наградного листа - «чем ранее награждался» стоит прочерк. Посему, предположение, что его наградной лист ещё не отсканирован, лишено основания.
Командирская самоходка мл. лейтенанта
Макушкина Александра Федоровича, обогнав пехотинцев ворвалась в траншеи немцев. Это устроило настоящий переполох в стане врага. Бросив в окопах свыше десятка пулемётов, немцы поспешно отступили. В боезапасе орудия остался последний снаряд. Мл. лейтенант Макушкин приказал своему механику-водителю утюжить окопы и давить немецких автоматчиков гусеницами. Механик-водитель ст. сержант Бондарь Николай Андреевич ловко маневрируя, сумел раздавить до десятка гитлеровцев. Один из немцев бросил в боевое отделение СУ-76 гранату. Взрывом гранаты командир СУ-76 был убит. Наводчик ст. сержант Вараксин Николай Павлович и заряжающий сержант Тюлихов Анатолий Иванович были ранены осколками немецкой гранаты.
Весь экипаж мл. лейтенанта Макушкина был награждён боевыми наградами:
мл. лейтенант
Макушкин Александр Федорович – орденом Отечественной войны I ст.; [69]
ст. сержант
Бондарь Николай Андреевич – орденом Славы III ст.; [68]
ст. сержант
Вараксин Николай Павлович – орденом Отечественной войны ІI ст.; [69]
сержант Тюлихов Анатолий Иванович - орденом Отечественной войны ІI ст.;
[69]
Тем временем наша пехота полностью выбила немцев из д. Монтвица и вышла к берегу р. Нарев.
В бою за д. Монтвица погибли:
командир СУ мл. лейтенант
Макушкин Александр Федорович; [70]
командир СУ лейтенант
Гаркавый Андрей Афанасьевич (записан погибшим 20.09.44 г. ) [71]
наводчик ст. сержант
Путиевский Алексей Степанович; [66]
механик-водитель сержант
Тимошков Иван Максимович; [72]
заряжающий сержант
Разумовский Серафим Петрович. [68]
Ком. отделения сержант Дешин Иван Яковлевич, умер от ран в 584 ППГ 20.09.44 г.
[72]
В сентябрьских боях бойцы и командиры 1902-го САП проявили мужество и массовый героизм. Боевыми орденами и медалями были награждены 55 человек.
Орденом Красного Знамени награждено 4 человека.
Среди награждённых, командир батареи лейтенант
Беркалиев Жангали Жумашович.
Лейтенант Беркалиев на поле боя действовал умело и решительно, проявляя личную отвагу и мужество. Батарейцы лейтенанта Беркалиева действовали на правом фланге полка в направлении д. Куписке-Нове – выс. 148, 7. Комбат умело руководил своей батареей, как в наступлении, так и в обороне. В результате немцы потеряли 2 танка, 5 противотанковых орудий, 8 пулемётов. Было убито до 80 немецких солдат и офицеров. Во время немецкой контратаки, Беркалиев умело и быстро перестроил фронт батареи. Залповым огнём отсёк наступающую пехоту и сосредоточил огонь на танках. В результате был уничтожен тяжёлый танк «Тигр», 2 пулемётные точки и до 50 гитлеровцев.
Командир взвода управления лейтенант
Кочетов Александр Иванович, в тяжёлые минуты боя 13 сентября в районе д. Куписке-Нове принял на себя командование батареей, которая осталась без командира. Отразив атаку немцев, самоходки Кочетова пошли вперёд и на плечах отходящего противника заняли важную высоту и закрепились на ней. При этом врагу был нанесён значительный урон. Был подбит танк «Тигр», уничтожено 3 противотанковых орудия, 4 пулемётные точки до взвода пехоты.
Орденом Александра Невского были отмечены заслуги ещё одного комбата - лейтенанта
Авдонина Ивана Михайловича. В бою у с. Беженицы его батарея обеспечила быстрое продвижение нашей пехоты. Следуя в передовых порядках наступающих бойцов, его батарейцы уничтожили 6 пулемётных точек противника и подавили огонь 2-х артиллерийских батарей. При этом сами самоходчики истребили 32 гитлеровца.
На другой день, отражая массированную атаку немецких автоматчиков, которую поддерживали 11 танков и самоходок, СУ-76 лейтенанта Авдонина уничтожили танк Т-IV, 5 пулемётных точек, 2 противотанковых орудия до 50 немецких солдат.
Орденом Отечественной войны I ст. награждены 6 командиров 1902-го САП.
Среди награждённых, начальник штаба полка гв. капитан
Говоров Иван Павлович. Во время немецкой контратаки у д. Куписке-Нове он, находясь в боевых порядках пехоты, лично руководил боем полка. В результате умелой расстановки сил полка, немецкая атака была отбита с большими потерями для противника, и удержан важный для дальнейшего наступления рубеж.
Парторг полка капитан Чкоидзе Валерьян Исидорович во время боя находился в боевых порядках пехоты и координировал действия пехотинцев и самоходчиков. Когда выбыл из строя комбат одной из батарей, Чкоидзе взял командование батареей на себя. В результате решительных и умелых действий на поле боя СУ-76 под командованием майора Чкоидзе были уничтожены: один немецкий танк, 2 противотанковых орудия, 6 станковых и ручных пулемётов, до 50 немецких солдат и офицеров.
Орденом Отечественной войны II ст. награждены 18 бойцов и командиров 1902-го САП.
Среди награждённых 7 командиров самоходных установок:
мл. лейтенант
Андронов Дмитрий Михайлович;
мл. лейтенант
Борисов Леонид Андреевич;
гв. мл. лейтенант
Боярчук Михаил Николаевич;
мл. лейтенант
Евтинов Василий Петрович;
мл. лейтенант
Зайцев Николай Антонович;
мл. лейтенант
Коваль Василий Макарович;
мл. лейтенант
Шарынин Александр Алексеевич.
4 механика-водителя, 4 наводчика орудий, 1 заряжающий и 2 помощника командира батареи по тех. части.
Наводчик сержант
Бедненко Николай Григорьевич и механик-водитель ст. сержант Смокотин Прокофий Макарович, награждены орденами Славы II ст. Ещё 6 бойцов награждены орденами Славы III ст. Это механики-водители ст. сержант Бондарь Николай Андреевич и ефрейтор Рубин Владимир Филиппович. Наводчик ст. сержант Лебедев Николай Михайлович, заряжающий рядовой Севостьянов Иван Иванович. Такую же высокую награду получил санитар сержант Булычев Трифон Куприянович.
16 человек за подвиги в боях с 3 сентября по октябрь 1944 года награждены орденом Красной Звезды. Шофер гв. сержант
Алиев Насредин Абасович награждён медалью «За отвагу».
За умелое руководство полком в сложной обстановке встречного боя и отражении контратаки противника командир 1902-го САП гв. подполковник
Грдзелишвили Николай Спиридонович награждён орденом Красного Знамени.
Список всех награждённых бойцов и командиров 1902-го САП за бои по разгрому Ломженской группировки противника представлен в приложении. (Список № 6)
До середины января 1945 года на фронте наступила пауза. Обе стороны перешли к обороне и активных боевых действий не вели. 1902-й САП был отведён с передовой на тыловые рубежи и занялся приведением в порядок материальной части и личного состава. Поступили новые СУ-76, пришло пополнение личного состава. Солдаты привели в порядок обмундирование, снаряжение, личное оружие. Тщательно проверена, почищена и обкатана вся полковая техника – СУ и колёсные машины. Ремонтники провели плановые профилактические работы, пополнили из разбитых и не пригодных для дальнейшего использования техники, ЗИПы и необходимые запчасти.
12 октября командование 70-го СК и БТ и МВ 49-й Арм. провели контрольные стрельбы, в которых участвовал весь личный состав полка. Стреляли самоходки, стреляли офицеры и солдаты из личного оружия. Высокое командование сделало ряд замечаний и дало положительную оценку проведённым стрельбам.
Длительная пауза выматывает личный состав не меньше, чем напряжённые бои. Бездействие приводило к нарушениям дисциплины и различного рода проступкам. Старшина Селищев и сержант Ревенцев, были разжалованы в рядовые, и отправлены на два месяца в штрафной батальон. Что бы как-то занять людей, командование полка проводило среди личного состава различные занятия по боевой и политической подготовке, лекции, различного рода смотры, строевые прогулки. Регулярно под руководством старшины проводились различного рода уборки землянок, блиндажей, места расположения полка. Но бездействие изматывало, все с нетерпением ждали начала боевых действий.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381049, Дело: 0001, Лист начала документа в деле: 1


Бои в Польше и в Восточной Пруссии.
(Январь - март 1945 год.)

В январе 1945 года командование подготовило фронтовую операцию по прорыву долговременной обороны немцев по реке Нарев. 1902-й САП был придан 170-й СД и сосредоточился в д. Лясни.
Бои 1902-го САП начались 14 января 1945г.
В 10-00 началась мощная артподготовка. Артиллерия работала до 11 час. 15 мин. Ещё до окончания артподготовки пехота 170-й СД и самоходки двинулись вперёд. Первые две траншеи противника были захвачены без особого сопротивления. В третьей немцы оказали сильное огневое сопротивления, но удержать свои позиции не смогли. Наши части прорвали оборону немцев, и пошли вперёд. К 17-00 были заняты д. Помаски и Сикуты. (Карта-схема-11)
В бою была подбита СУ лейтенанта
Минакова Василия Петровича. Лейтенант Минаков был ранен, вместе с ним ранение получил наводчик орудия. До ранения экипаж лейтенанта Минакова уничтожил одно орудие 3 пулемёта 14 гитлеровцев, среди них одного офицера. Сам лейтенант Минаков гранатами подорвал ДЗОТ и уничтожил в нём 3-х немцев. За этот бой лейтенант Минаков Василий Петрович был награждён орденом Отечественной войны ІI ст. [73]
Эвакуируя с поля боя раненых бойцов, получил ранение санинструктор Родионов. Погиб смертью храбрых радист мл. сержант
Леснов Петр Александрович. [74]
Командир 1902-го САП гв. подполковник Грдзелишвили Н. С. и нач. штаба гв. майор Говоров И. П. всё время находились на КП 717-го СП и обеспечивали руководство боем всего полка.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381049, Дело: 0001, Лист начала документа в деле: 1

15 января пехота 170-й СД, при поддержке 97-го гв. тяжёлого танкового полка и 1902-го САП, после часовой артподготовки в 11-00 пошла в атаку в направлении д. Шлясы-Злодки. В течении дня пехотинцы и самоходчики очистили деревню и вышли к с. Карнево. С наступлением темноты пехота продолжала наступление и к 24-00 продвинулась на 2 км западнее с. Карнево по шоссе на Голымин-Стары. В этом бою полк уничтожил: 12 огневых точек противника, 4 ДЗОТа, и до роты немецких пехотинцев. Было захвачено 4 орудия и один орудийный расчёт из 4-х человек захвачен в плен.
Прорывая оборону противника в боевых порядках пехоты, СУ-76 подвергаются на поле боя огню немецких самоходок и противотанковых орудий. Отсюда и большие потери материальной части и личного состава в первые дни прорыва обороны. Этот бой не исключение. 1902-й САП потерял две СУ-76 подбитыми, 2 СУ-76 сгорели.
Погибли: командир СУ-76 лейтенант Коваль Василий Макарович,
[70] заряжающий рядовой Зязюля Григорий Петрович, [74] механик-водитель ефрейтор Кораблев Василий Николаевич [74]. Прежде чем погибнуть экипаж лейтенанта Коваля уничтожил: 2 противотанковых орудия, 3 пулемётные точки и около 20 гитлеровцев. Весь экипаж самоходки посмертно награждён орденами. Лейтенант Коваль Василий Макарович награждён орденом Отечественной войны I ст., [75] ефрейтор Кораблев Василий Николаевич орденом Отечественой войны ІI ст., [76] рядовой Зязюля Григорий Петрович – орденом Красной Звезды. [74] 16 бойцов и командиров 1902-го САП в этом бою были ранены, два получили контузию. В 511-м МСБ 399-й СД умер от ран заряжающий рядовой Циблиенко Андрей Яковлевич. [77] А 21 января умер от ран в 4363 ХППГ ст. техник-лейтенант Мельников Василий Васильевич. [78]
8 СУ-76 под командованием нач. штаба гв. майора
Говорова Ивана Павловича на опушке леса у д. Бышево встретили упорное сопротивление немцев. Быстро развернув самоходки в направлении противника гв. майор Говоров открыл по немецким позициям кинжальный огонь. Немцы не выдержали огня и начали отступать. Наша пехота быстро овладели этим рубежом немецкой обороны. При этом было уничтожено 8 пулемётных точек противника. 5 средних немецких танка не приняли бой и быстро отступили в северо-западном направлении.
(ЖБД 1902-го САП)
ЦАМО, Фонд: 4504, Опись: 0381049, Дело: 0001, Лист начала документа в деле: 1

За период боёв 14-15 января особо отличились 54 бойца и командира 1902-го САП. За мужество и героизм, проявленные в боях за деревни Сикуты, Помаски и Шлясы-Злотки они были награждены боевыми наградами.
16 января 1902-й САП продолжал поддерживать огнём и гусеницами два наступающих полка 170-й СД. К 13 часам пехота, танки и самоходки вышли в район высоты 117,8. К исходу дня пехота заняла с. Луково. В этот день боёв полк потерь не имел, но в ЦАМО есть донесении о том, что 16 января (по другим документам 12 января) от ранения (по другим документам от болезни) в 122-м полевом эвакопункте умер рядовой
Платонов Василий Тихонович. [79]
17 января немцы, не оказывая сильного сопротивления, в панике отходили к г. Млава. Энергично преследуя противника и сбивая его заслоны, 1902-й САП совместно с пехотой 170-й СД к исходу 18 января захватили местечко Шилдово, а части 8-го МК захватили г. Млава.
«В боях за Млаву 2-я, 3-я и 4-я батареи 1902-го САП подбили 4 СУ на шасси танка Т-3, 2 СУ на шасси «Прага», СУ «Фердинанд», «Пантеру». Уничтожили 4 орудия, 9 пулемётов, 2 бронетранспортёра, 4 грузовика, 5 легковых машин, 7 мотоциклов, около 130 немецких солдат и офицеров, 5 немецких солдат захвачено в плен.»
[80]
Продолжая наступление части 170-й СД и 1902-го САП в 15 час. Пересекли границу Восточной Пруссии в районе городка Кремпа и продолжили наступление в направлении ст. Дзялдово.
18 января под г. Млау произошёл любопытный случай, который я не могу обойти стороной. Колона полковой кухни 1902-го САП двигалась по дороге в сторону огневых позиций полка. Вдруг к дороге вышла большая группа немцев, которые прорывались из котла на запад. Казалось бы, немцам крупно повезло – вот она лёгкая добыча! В нашей колонне с полевыми кухнями, кроме поваров и их помощников ни кого нет. Русские повара, бросив свои котлы, пустятся наутёк. Но не тут-то было! Повара, отставив в сторону черпаки, взялись за автоматы и винтовки. И побежали не назад, как рассчитывали немцы, а вперёд, в атаку!
Сблизившись с немцами, пустили в ход автоматы и гранаты. Ошеломлённые немцы не смогли оказать организованного сопротивления. 13 немецких солдат было убито, ещё 9 подняли вверх руки и сдались в плен. Среди пленённых немецкий офицер, который вёл эту группу немцев. Командовал группой храбрых поваров командир хоз. отделения ст. сержант
Зайцев Николай Агеевич. Вопреки своей фамилии он оказался настоящим тигром! Закончив бой, повара продолжили свой путь, и привезли нашим бойцам не только горячую пищу, но и 9 пленных немцев!
За этот бой группа поваров и шоферов хоз. взвода 1902-го САП была награждена боевыми орденами. Командир хоз. отделения ст. сержант
Зайцев Николай Агеевич был награждён орденом Отечественной войны II ст. Старшие повара ст. сержант Белоглазов Александр Данилович, рядовой Вощилов Павел Иванович и ст. сержант Гирба Иван Никифорович были награждены орденами Славы III ст. Повар ст. сержант Алексеев Алексей Семенович был награждён орденом Красной Звезды. [81]
В боях в районе г. Млава отличились и были отмечены боевыми наградами 20 бойцов и командиров 1902-го САП.
В бою 18 января полк потерял убитыми 5 человек. Погиб комбат капитан
Овчинников Александр Платонович. [82] Погиб ком. СУ-76 лейтенант Андронов Дмитрий Михайлович. [52] Были убиты наводчики сержант Костин Николай Петрович и рядовой Сорокин Василий Васильевич; механик-водитель рядовой Мирошниченко Иван Леонтьевич. [74]
Потери техники составили одна подбитая СУ-76, сгорели 3 машины. Схема боя у г. Млава (Карта-схема-11А)
23 января в районе г. Берглинг особенно отличился экипаж мл. лейтенанта
Чиненова Лва Николаевича. В бою за город его экипаж уничтожил 3 орудия, 2 пулемёта и до 30 немцев. Его самоходка первой вышла к окраинам города Берглинг, но наткнулась на противотанковый ров. Не мешкая мл. лейтенант Чинёнов организовал строительство прохода через ров, по которому прошли все другие машины батареи. За отличие в этом бою ком. СУ-76 мл. лейтенант Чиненов Лев Николаевич был награждён орденом Красного Знамени. [83] Схема боя (Карта-схема-12)
24 января 1945 года 1902-й САП, сбивая заслоны противника, продвинулся далеко в северном направлении занял г. Происишес-Холлянд. С северной окраины города 7 СУ-76 с десантом пехоты 170-й СД продолжил движение в авангарде дивизии. Здесь 1902-й САП получил приказ командующего 42-м СК выйти из боя и сосредоточится в местечке Херидорф. 1902-й САП был передан в оперативное подчинении 399-й СД в качестве подвижной огневой группы. Выход частей 42-го СК к Балтийскому морю в районе г. Происишес-Холлянд – Браунсбер, отрезал Восточную Пруссию от Германии. Образовался огромный котёл, к планомерному уничтожению которого, наши части приступили незамедлительно.
В районе местечка Фюрстенау, 399-я СД была атакована группой немецких самоходок при поддержке танков. Пехота вынуждена была оставить свои позиции и отойти. 1902-й САП выполнял задачу подвижной тыловой заставы и обеспечил выход штаба 399-й СД в безопасное место. При отходе с этого рубежа были потеряны две машины. При этом одну пришлось сжечь самим самоходчикам: машина застряла в болоте и что бы ни досталась врагу, была подорвана и сожжена.
28 января 1945 года после мощной контратаки немцев оказался в окружении штаб 717-го СП. И только благодаря решительным действиям 2-х СУ-76, удалось прорвать немецкое кольцо и вывести штаб полка из окружения.
В боях под Фюрстенау пал смертью храбрых ком. СУ-76 мл. лейтенант
Волков (Волнов) Иван Георгиевич. [82] Его машина на полном ходу ворвалась в расположение противника. Были уничтожены пушка, 2 миномёта, 3 пулемёта. Вклинившись в колону немцев, самоходка мл. лейтенанта таранила два грузовика, раздавила 6 повозок, уничтожила до 30 немецких солдат и офицеров. Посмертно мл. лейтенант Волнов (Волков) Иван Георгиевич награждён орденом Отечественной войны II ст. [76]
Бои на этом рубеже приняли оборонительный характер. Постоянные сильные контратаки немцев не позволили 399-й СД продолжить продвижение вперёд и вынудили дивизию перейти к обороне.
В ходе январских боёв было подбито 6 машин, которые были эвакуированы с поля боя. 3 СУ-76 были отремонтированы силами тех. службы полка. Во время боевых действий регулярно проводился тех. осмотр и текущий ремонт самоходок. В целом материальная часть полка отработала без замечаний. Потери полка за период боевых действий в январе 1945 года:
Офицеры: убито – 4, ранено – 5;
Сержанты: убито – 5, ранено – 12;
Рядовые : убито – 2, ранено – 5.
[80]
В ночь на 31 января немцы нанесли сильный удар по позициям 399-й СД. В атаку был брошен батальон пехоты при поддержке 15 танков и четырёх батарей самоходок. Огонь вели до 10 миномётов, 4 станковых и множество ручных пулемётов MG. Атака проводилась из района Донтшейдорф.
Принимавшие участие в этом бою две СУ-76 уничтожили 2 орудия, 4 миномёта, зенитный пулемёт, 2 станковых и 6 ручных пулемётов. Было уничтожено до 35 немецких солдат и офицеров, подавлено четыре позиции немецких снайперов, захвачен пленный из 209-й бригады штурмовых орудий. Части 399-й СД, при поддержке самоходчиков 1902-го САП сумели удержать свои позиции.
[84]
В январских боях 1945 года отличились многие бойцы и командиры 1902-го САП. Несколько их подвигов описаны выше. О некоторых героях я расскажу ниже.
Умело командовал своей батареей лейтенант
Авдонин Иван Михайлович. Чётко руководя в бою машинами своей батареи и прекрасно ориентируясь на поле боя, он всякий раз добивался хороших результатов с минимальными потерями. Так в боях у д. Помаски и под г. Млава его батарея уничтожила: 5 немецких танков и СУ, 21 орудие, 32 пулемётные точки, 6 миномётов и около 140 немецких солдат и офицеров. Самоходки его батареи всякий раз позволяли нашей пехоте быстро преодолеть немецкую оборону с минимальными потерями. За умелое руководство своей батареей лейтенант Авдонин Иван Михайлович награждён орденом Красного Знамени. [83]
Командир СУ-76 гв. лейтенант
Боярчук Михаил Николаевич в боях по прорыву долговременной обороны немцев в районе д. Помаски и Сикуты действовал смело, умело и решительно. Его самоходка шла в первых рядах наступающих. Умело маневрируя и выбирая выгодные позиции для стрельбы, его экипаж уничтожил 3 противотанковых орудия, 5 пулемётных точек, 3 миномёта. Перейдя в ближний бой, комбат из личного оружия и гранатами уничтожил до 25 немецких солдат. У города Млава СУ-76 под командованием гв. лейтенанта Боярчука встретилась в открытом бою с немецкими танками и самоходками. Используя складки местности и действуя из-за укрытий, экипаж Боярчука сжёг два «Фердинанда» и первым ворвался на окраину г. Млава. Орден Красного Знамени – достойная награда отважному командиру! [83]
Так же смело и решительно действовал и другой командир СУ-76 лейтенант
Елизев Алексей Иванович. Его экипаж в боях у д. Сикуты и под г. Млава уничтожил: 3 немецкие самоходки и одну «Пантеру», 9 орудий, 4 миномёта, 7 пулемётных точек и около 40 немецких пехотинцев. Механик-водитель его машины рядовой Леонов Василий Григорьевич с ювелирной точностью управлял машиной, умело выводя её на огневую позицию. В ближнем бою его самоходка смело выходила вплотную к огневым точкам противника, что позволяло экипажу пускать в ход личное оружие и гранаты. Под д. Сикуты лейтенант Елизев, воспользовавшись умелым манёвром своего механика-водителя, лично забросал гранатами пулемётную точку, уничтожив станковый пулемёт вместе с расчётом. Командир СУ-76 лейтенант Елизев Алексей Иванович и его механик-водитель рядовой Леонов Василий Григорьевич были награждены орденами Красного Знамени. [83]
Отлично в этих боях действовал экипаж лейтенанта
Николаева Владимира Кузьмича. В боях у д. Помаски и Сикуты эта самоходка уничтожила 2 противотанковых орудия, 3 пулемётные точки и около 25 немцев. Механик-водитель мл. сержант Рыжаков Иван Алексеевич раздавил гусеницами немецкий пулемёт, вместе с пулемётчиками, а наводчик мл. сержант Севастьянов Тихон Максимович, в ближнем бою забросал гранатами немецкую траншею и уничтожил 9 немецких солдат. Командир Су-76 лейтенант Николаев Владимир Кузьмич и механик-водитель мл. сержант Рыжаков Иван Алексеевич награждены орденами Красного Знамени, а наводчик орудия мл. сержант Севастьянов Тихон Максимович – орденом Славы IIст. [85]
Перечислить подвиги всех отличившихся в этих боях бойцов и командиров в рамках статьи нет возможности. Поэтому ограничусь итоговыми цифрами. За январские бои орденами и медалями были награждены 98 бойцов и командиров 1902-го САП. (Список № 7)
Орденом Красного Знамени награждены – 8 человек;
орденом Александра Невского – 1;
орденом Отечественной войны I ст. – 13;
орденом Отечественной войны II ст. – 21;
орденом Славы II ст. – 5;
орденом Славы III ст. – 15;
орденом Красной Звезды – 26;
Медалью «За отвагу» - 4
Медалью «За боевые заслуги» - 5
«В результате стремительного наступления подразделения и части 42-го СК вышли к побережью Балтийского моря в районе Фрауенбург, тем самым закрыли выход разбитым частям окружённой группировки противника из Восточной Пруссии в западном направлении по побережью моря »
[86]
В течении первых чисел февраля 1945 года противник не прекращал попыток группами по 100-150 человек, при поддержке танков и самоходок прорваться на запад. Однако все его попытки натыкались на стойкую оборону стрелков 399-й СД и самоходчиков 1902-го САП. Схема боевых действий полка с 1-5 февраля 1945 г. [86]
С 5 по 11 февраля полк находился в резерве командующего 42-м СК. 12 февраля передан в оперативное подчинение командира 137-й СД. Схема расположения полка с 5-11 февраля 1945 г. [86]
12 февраля 137-я СД силами 771-го СП при поддержке 1902-го САП после 30-мин. артподготовки перешла в наступление с северо-восточной окраины местечка Гросс-Раунтерберг вдоль шоссе на Беткендорф. Принимавшие в этом бою батареи полка уничтожили 2 ДЗОТа, 2 зенитных пулемёта, разрушили три дома с засевшими гитлеровцами, истребили до 18 немецких солдат. Перед фронтом 137-й СД действуют части полка «Штабляк».
С 8-00 16 февраля полк передаётся в оперативное подчинение 170-й СД. 1902-й СП сосредотачивается в районе перекрёстка дорог южнее местечка Беткендорф. 16 и 17 февраля полк, поддерживая 717-й СП атакует противника в направлении местечка Вилленберг. В бою у фольварка Вайдеабфиндунг были подбиты две немецкие СУ на базе танка Т-3, уничтожено 3 пулемёта и до 20 солдат противника, захвачено одно орудие. Немцы, оказывая упорное сопротивление нашим частям, медленно отходят в общем направлении на г. Браунсберг.
[86] Схема боевых действий полка с 11-16 февраля 1945 г. [87]
В бою за Вилленберг 19 февраля 1945 года 1-я батарея 1902-го САП уничтожила 7 станковых и ручных пулемётов, при этом было убито до 20 гитлеровцев. В этом бою была подбита одна наша самоходка, которая была эвакуирована с поля боя. При этом два члена экипажа получили ранения. Смертью храбрых, пал помощник начальника штаба по разведке гв. ст. лейтенант Парамзин Григорий Никитович.
[89]
В бою под деревней Альтхоф 20 февраля погиб командир СУ-76 гв. лейтенант
Денисов Федор Иванович. Его самоходка с десантом пехотинцев из 170-й СД ворвалась в деревню. Огнём и гусеницами раздавила 2 станковых и 3 ручных пулемёта. Уничтожила гусеницами 37-мм орудие, захватила в плен 4-х немецких солдат и офицеров. Во время боя командир СУ гв. лейтенант Денисов Федор Иванович получил смертельное ранение и скончался по дороге в госпиталь. [90]
Всего же в боях 20 февраля 1902-й САП уничтожил: 3 станковых пулемёта и 5 ручных, одно орудие калибра 37 мм, 20 немецких солдат и ещё 5 захвачено в плен. [84] Схема боевых действий полка с 16-23 февраля 1945 г.
[88]
После этого боя 1902-й САП вышел в резерв командующего 42-м СК и передислоцировался в район небольшого местечка Фишау. В боевой работе полка наступила пауза. Полк приводил себя в порядок, ремонтировал технику, принимал и обучал пополнение, личный состав получил возможность отдохнуть, помыться в бане, подремонтировать обувь и обмундирование. Схема расположения полка с 23-28 февраля 1945 г. [86]
В феврале приказом командира 1902-го САП от имени президиума ВС СССР награждена большая группа бойцов и командиров полка, которые честно и добросовестно выполняли свои обязанности в течении долгого времени службы в полку. В основном это бойцы и командиры различных тыловых служб, без четкой и добросовестной работы, которых боевые успехи полка, были бы не столь впечатляющими. Таких награждений – 15. 6 человек награждены орденами за прорыв немецкой обороны 12.02.45 г. в районе местечка Гросс-Раутенберг.
Это экипаж СУ-76 лейтенанта
Талова Федора Михайловича. Его экипаж в составе: механика-водителя рядового Жигальцева Григория Ивановича, наводчика гв. сержанта Федосеева Михаила Ильича и заряжающего ефрейтора Дербенева Федора Кирилловича в бою 12 февраля уничтожил: 2 немецких блиндажа, 2 зенитных пулемёта, 3 пулемётные точки и около 30 немецких солдат. Ещё 2 пулемёта с боекомплектом было захвачено. Лейтенант Талов Федор Михайлович и ефрейтор Дербенев Федор Кириллович, награждены орденами Отечественной войны II ст., а гв. сержант Федосеев Михаил Ильич и рядовой Жигальцев Григорий Иванович награждены орденами Славы III ст. [73] [91]
Орденами Красной Звезды отмечен вклад в успешные действия 1902-го САП 12 февраля командира СУ-76 мл. лейтенанта
Чиненова Льва Николаевича и санинструктора и рядовой Федюшиной Екатерины Тихоновны. [73] [91]
Самоходка лейтенанта Чинёнова в этом бою уничтожила орудие калибра 75 мм, пулемётную точку, 2 гранатомёта и десяток немецких солдат и офицеров. Санинструктор Федюшина под огнём противника вынесла с поля боя 16 раненых бойцов, в том числе и двух офицеров.
В боевые действия 1902-й САП вступил 9 марта. Из-за сложных условий местности, действовать полку пришлось отдельными батареями. 1-я батарея поддерживала огнём и гусеницами 422-й СП 179-й СД, 2-я поддерживала 624-й СП 137-й СД. 422-й СП и 1-я батарея 1902-го САП (1/1902) выбили немцев из местечка Нидау и продвинулись в район местечка Мюленфельд. 624-й СП т 2/1902 САП вышли в район Клаин Манудорф. За день боёв 1-я и 2-я батареи 1902-й САП уничтожили: одно орудия, 5 станковых и 8 ручных пулемётов, 37 гитлеровцев убито и 6 взято в плен.
[92] Схема боевых действий полка с 7 - 9 марта 1945 г.
ЦАМО, Фонд: 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 237
Погибли:
командир СУ-76 лейтенант
Талов Федор Михайлович [93] и заряжающий сержант Пчелин Николай Николаевич.[94]
Раненый рядовой
Козьяр Василий Николаевич, умер от ран 12 марта 1945 г. в 179 МСБ 137-й СД. [95]
10 марта 1/1902-го САП с пехотинцами 391-го СП 170-й СД, действуя в северо-западном направлении, форсировала р. Швенте и к исходу дня захватила м. Тиге. 2/1902-го САП с 624-м СП 137-й СД, продвигаясь в северо-восточном направлении, захватила м. Фюрстенау. Батареи двигались в расходящихся направлениях, что затрудняло управление боевыми действиями полка.
Итог для полка: уничтожено – 2 орудия, 5 станковых и 11 ручных пулемётов, 3 грузовика, уничтожен ДЗОТ, убито, около 140 и захвачено в плен 37 немецких солдат и офицеров, захвачен бронетранспортёр.
[84]
11 марта 1/1902-го САП с пехотинцами 170-й СД продолжила наступление в северо-западном направлении и заняла м. Ледекопп. 2/1902-го САП совместно с частями 137-й и 399-й СД овладела г. Тигенхоф. 3 СУ-76 с десантом 399-го СП повернули в западном направлении и захватили м. Орлоффефельде. Батареи по-прежнему двигались в расходящихся направлениях. За этот день две батареи полка уничтожили: 3 орудия, 11 пулемётных точек, 2 грузовика, до роты немецких пехотинцев. Схема боевых действий полка с 9 - 11 марта 1945 г. с 11 - 13 марта 1945 г.
ЦАМО, Фонд: 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 237
Наши потери: подбита СУ-76. Погиб командир СУ-76 лейтенант
Ермохин Василий Дмитрович. [93] Ранено 3 человека, в их числе командир 1-й батареи. 14 марта батареи 1902-го САП совместно с частями 42-го СК продолжали наступление в северном направлении. 1/1902-го вышла в район м. Альтебабке и остановилась на берегу канала Шлеселяке не имея возможности через него переправиться. 2/1902-го САП вышла в район д. Тигенхаген. Вечером СУ-76 1-й батареи были обстреляны из-за канала в районе м. Фогтай. При этом три наших машины были подожжены. В огне погиб механик водитель. В донесениях о безвозвратных потерях, погибших бойцов 1902-го САП не найдено.
16 марта 1-я и 2-я батареи в составе 8 СУ-76 вышли в район южнее м. Тигенхаген. Полку была поставлена задача совместно с пехотой 137-й СД захватить это местечко. Преодолевая упорное сопротивление противника самоходчики и пехота вышли к переправе через канал Эльбингер Вайхзель. Батареи 1902-го САП за день боя уничтожили: одно орудие, 7 пулемётов и до 20 немецких солдат. С нашей стороны погиб механик-водитель сержант
Федоров Петр Митрофанович. [96] Умер от ран в 511 МСБ механик-водитель сержант Булкин Валентин Георгиевич, кавалер орденов Славы II-й III-й ст. Он был ранен в бою 13 марта. [77]
17 марта полку была поставлена задача с десантом пехотинцев 137-й СД решительным броском по шоссе, ворваться в м. Тигенхаген и завязать бой на его окраине. Атаку должны поддержать основные силы 137-й СД, которые вели наступление по обеим сторонам шоссе. 3 СУ-76 с десантом в 23 человека рассекли оборону противника и без потерь ворвались в местечко, вышли на его северную окраину и закрепились на достигнутом рубеже. Однако пехота 137-й СД не смогла поддержать самоходчиков и десант. Пехотинцы слишком медленно продвигались вдоль шоссе, что дало возможность немцам оправиться от неожиданного удара и блокировать прорвавшиеся в город машины. Посланная на подмогу СУ-76 уже не смогла пробиться к ним по шоссе. Самоходка сначала была подбита, а затем сожжена. Самоходчики и пехотинцы отчаянно сражались в окружении, но пробиться через вражеское кольцо не смогли. Лишь двум членам экипажа удалось просочится через вражеские заслоны к своим. Схема боевых действий полка с 13 - 17 марта 1945 г.
ЦАМО, Фонд: 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 237
10 бойцов и командиров 1902-го САП погибли в этом бою.
[84] В донесениях о безвозвратных потерях они записаны «пропавшими без вести». Но в документе ЦАМО, найдены всего, 8 фамилий пропавших без вести, причём дата указана 16 марта.
Не вышли из окружения и погибли:
командир СУ-76 мл. лейтенант
Евстигнеев Николай Федорович; [97]
механик-водитель мл. сержант
Авсиевич Иван Александрович;
механик-водитель рядовой
Леонов Василий Григорьевич;
механик-водитель мл. сержант
Прудников Дмитрий Васильевич;
наводчик сержант
Погудин Павел Федорович;
наводчик мл. сержант
Скуба Иван Павлович;
заряжающий рядовой
Гаврюк Владимир Тимофеевич;
заряжающий сержант
Гальцов Анатолий Афанасьевич. [98]
После этой неудачи 1902-й САП, с оставшимися в строю 3 СУ-76, был выведен в резерв командующего 42-м СК, и до конца марта месяца активных боевых действий не вёл. На этой печальной ноте закончилась боевая работа 1902-го САП. До дня Победы он уже не принимал участие в боях. Постоянно находился в резерве командующего 42-м СК.
За период боёв с февраля по март месяц в ЦАМО были найдены 29 наградных листов на бойцов 1902-го САП. (Список № 8). За бои 10 марта командир СУ-76 мл. лейтенант
Леонтьев Павел Петрович был награждён орденом Красной Звезды. Его экипаж уничтожил одно орудие, одну пулемётную точку, раздавил гусеницами четыре повозки и уничтожил 17 немецких солдат. [99]
Наводчик орудия мл. сержант
Гребенюк Николай Григорьевич, точными выстрелами поджёг вражескую автомашину, уничтожил 11 гитлеровцев. Награждён медалью «За отвагу». [100]
Всего за весь период боёв с 1943 по 1945 год бойцам и командирам 1902-го САП было вручено 389 боевых наград. Командир СУ-76 мл. лейтенант
Чеченков Борис Егорович и механик-водитель мл. сержант Прудников Дмитрий Васильевич, получили награды заработанные в боях 1902-го САП находясь в других подразделениях Красной армии.
Общие безвозвратные потери личного состава 1902-го САП составили 162 человека. По фамильный список потерь полка представлен в списке безвозвратных потерь. (Список потерь)

Давно окончилась война. Расформирован полк в декабре 1945 года, в музей танковых войск РФ находится его боевое знамя и ордена. По-разному сложились судьбы его бойцов. Но в их памяти служба в полку осталась такой:

Наш славный полк, горжусь тобою,
Горжусь, что я в твоих рядах,
И что своей броней стальною,
Ты на врага наводишь страх.
Горжусь, что путь тобой пройденный,
Покрыт он славой ратных дел,
Ты шел могучий, непреклонный
Упорством все преодолел!
И рвы глубокие с водою,
И дзоты мощные в лесах,
И доты с толстою стеною,
И мины скрытые в снегах!
В боях с проклятыми врагами
Как сталь душою закален,
И боевыми орденами,
Уже ты трижды награжден.

70 лет прошло с момента освобождения Кременчуга. Нет уже Советского Союза, но сегодня, в дни празднования освобождения Кременчуга склоните головы и вспомните словами благодарности воинов освободителей – украинцев и русских, белорусов и грузин, представителей многих других национальностей, которые пролили кровь, а многие из них отдали жизнь за освобождение нашего города.»
]
Роман Пацовский

Далее Р. Пацовский приводит ссылки на первоисточники и список использованной литературы и архивных документов:
[ «Источники:
ЦАМО РФ фонд 1902 САП
Сайт: Подвиг народа, режим доступа: http://podvignaroda.ru/
Справочник по освобождению городов, М, МО СССР, 1987 год
Личный архив семьи Грдзелишвили. семьи Сокольских.
Справочник «Трофейная техника на службе в Красной Армии»»
]
Вот и все источники кандидата исторических наук.
Среди его «источников» отсутствуют указания на книги, из которых, в основном, и состоит его статья. Даже, вскользь не упоминаются первоисточники, использованные Р. Пацовским, цитаты из которых я выделил жирным цветным курсивом! А в тексте его статьи, вы не найдёте ни одной конкретной ссылки, на эти самые «источники».
Что взято из ЦАМО «фонд 1902 САП»? К тому же в ЦАМО нет такого фонда! Архивные реквизиты ЦАМО содержат: конкретный номер фонда, конкретный номер описи, конкретный номер дела или единицы хранения.
Какие конкретно документы взяты с сайта http://podvignaroda.ru ?
Что взято из «Справочник по освобождению городов», из архивов семьи Грдзелишвили и Сокольского, из справочника «Трофейная техника на службе в Красной Армии»?
Это всё, как говорят на Украине – «Взагалі по загалям» или «в общем, ни о чём»!
Выделенные тёмно-зелёным курсивом строчки и есть весь огромный вклад в исследование боевого пути 1902-го Кременчугского самоходно-артиллерийского полка, военного историка Романа Пацовского.
На этом я заканчиваю описание боевого пути славного 1902-го Кременчугского ордена Красного Знамени, орденов Суворова и Кутузова самоходного артиллерийского полка.

Вечная слава героям, павшим за свободу и независимость нашей Родины!

ЛИТЕРАТУРА И ДОКУМЕНТЫ

1. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686044,- Ед. Хр. 298
2. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686044,- Ед. Хр. 2935, Л. 85
3. Военно-научное управление Генерального штаба. «Боевой состав Советской армии» Часть III. – Военное издательство МО СССР. Москва- 1972г.
4. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп. 18001.-Д. 956 Л. 04 5. Жадов А. С. «Четыре года войны.» - М.: Воениздат, 1978.
6. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686044,- Ед. Хр. 3827, Л. 02
7. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155,- Ед. Хр. 4405, Л. 02, 04, 06, 08
8. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155,- Ед. Хр. 4172, Л. 36
9. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686044.- Ед. Хр. 3042, Л. 30
10. ЦАМО.-Ф. 33,- Оп. 686044.- Ед. Хр. 3661, Стр . 040-041
11. ЦАМО.- Ф. 3423, Опись: 1, Дело: 14, Лист начала документа в деле: 226
12. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 2825, Л. 27
13. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 912, Л. 07, 37
14. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 913, Л. 11, 12, 25
15. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 760, Л. 15
16. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп. 18003.-Д. 111 Л. 02, 03, 04
17. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 1524, Л. 03, 04, 06, 08
18. ЦАМО,- Фонд: 217, Опись: 1221, Дело: 5362, Лист начала документа в деле: 1
19. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686044,- Ед. Хр. 4244, Л. 06
20. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 14 Л. 20, 24, 25
21. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 15 Л. 03. 22, Д. 23 Л. 07
22. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп. 977520.-Д. 3063 Л. 154
23. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А- 83627.-Д. 865 Л. 16
24. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 23, Л. 07
25. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-71693.-Д. 2149 Л. 21
26. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3839, Л. 13
27. ЦАМО,- Ф. 242, Опись: 2254, Дело: 179, Лист начала документа в деле: 1
28. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 677 Л. 09
29. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 25 Л. 28
30. ЦАМО,- Ф. 1002, Опись: 1, Дело: 39, Лист начала документа в деле: 1
31. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 1062, Л. 03, 04, 06, 08
32. ЦАМО,- Ф. 405, Опись: 0009819, Дело: 0048, Лист начала документа в деле: 112
33. ЦАМО,- Ф. 404, Опись: 9711, Дело: 316, Лист начала документа в деле: 1
34. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563785.-Д. 8 Л. 05
35. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 10 Л. 01, 28
36. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3085, Л. 05, 07, 09, 11, 15, 19, 21, 23. 25
37. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3376, Л. 13
38. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 5099, Л. 03, 07, 09, 11, 13, 15, 33
39. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 2321, Л. 14
40. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 687572.- Ед. Хр. 1829, Л. 53, 55, 57, 61, 63, 65
41. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 2325, Л. 05, 07, 09, 17, 19. 21, 23
42. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 1658, Л. 33
43. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3286, Л. 78
44. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 5567, Л. 21
45. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 5 Л. 18
46. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563785.-Д. 9 Л. 13
47. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18002.-Д. 1074 Л. 03, 26, 27
48. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18004.-Д. 1509 Л. 114
49. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 2687, Л. 07, 19, 21
50. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 3994, Л. 07, 09, 11
51. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 1593 Л. 08
52. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 12 Л. 07, 09
53. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 2321, Л. 06, 10, 44
54. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3151, Л. 01, 02, 03, 04
55. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 42 Л. 03
56. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 590 Л. 47
57. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 4172, Л. 32, 40, 60, 62, 68
58. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 4838, Л. 01, 02
59. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3363, Л. 06, 12, 20, 34, 50, 58, 62, 66, 74, 76, 82
60. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 657 Л. 25
61. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 676 Л. 01
62. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 588 Л. 17
63. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 2012 Л. 25
64. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 5969, Л. 07 (приказ № 130), 51 (приказ № 131), 59, 65
65. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3839, Л. 59
66. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18002.-Д. 1369 Л. 03
67. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563783.-Д. 47 Л. 18
68. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 5969, Л. 39, 57
69. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690155.- Ед. Хр. 3363, Л. 10, 20, 48
70. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 21 Л. 08, 24
71. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563785.-Д. 9 Л. 15
72. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 1593 Л. 33, 35
73. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 2175, Л. 16, 22, 64
74. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18003.-Д. 255 Л. 08
75. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 5652, Л. 07, 18
76. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 538, Л. 13, 15
77. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18003.-Д. 1007 Л. 05, 06
78. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 709 Л. 03
79. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 8135 Л. 03
80. ЦАМО.- Ф. 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 21
81. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 538, Л. 06, 10, 22, 24, 26
82. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 639 Л. 05
83. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690306.- Ед. Хр. 3110, Л. 05, 07, 09, 18
84. ЦАМО.- Ф. 4504, Опись: 0381048с, Дело: 0013, Лист начала документа в деле: 1
85. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 690306.- Ед. Хр. 3108, Л. 11, 13, 15, 43
86. ЦАМО.- Ф. 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 210
87. ЦАМО.- Ф. 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 210, Сх.-3
88. ЦАМО.- Ф. 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 210, Сх.-4
89. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 665 Л. 17
90. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 656 Л. 14
91. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 633, Л. 08, 20, 30, 34
92. ЦАМО.- Ф. 446, Опись: 0009670, Дело: 0011, Лист начала документа в деле: 237
93. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 11458.-Д. 783 Л. 02
94. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18003.-Д. 616 Л. 02
95. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18003.-Д. 413 Л. 03
96. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-93100.-Д. 1 Л. 737
97. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 8 Л. 08
98. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18003.-Д. 956 Л. 03
99. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 687572.- Ед. Хр. 495, Л. 18
100. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 686196.- Ед. Хр. 3904, Л. 01
101. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 19 Л. 24
102. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 21 Л. 15
103. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 18 Л. 25
104. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 15 Л. 30
105. ЦАМО.- Ф. 33,- Оп. 563784.-Д. 20 Л. 20
106. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18002.-Д. 508 Л. 16, 25
107. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 1716 Л. 06
108. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А- 71693.-Д. 941 Л. 25
109. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп А-83627.-Д. 3846 Л. 41
110. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 18004.-Д. 197 Л. 15
111. ЦАМО.- Ф. 58,- Оп 977521а.-Д. 527 Л. 14

ИСХОДНАЯ

Заглавная страница.

©Ивушкин В.Э.

E-MAIL:  svavuta777sto sobakgmail.com

(Для письма к нам, замените "sto sobak" на одну почтовую @ )

При использовании материалов сайта ссылка на автора обязательна!